Постановление № 5-2578/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-2578/2020

Дело № 35RS0001-01-2020-003574-56

Производство № 5-2578/2020


П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

город Череповец 13 ноября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области

Афонина И.А.,

с участием представителя комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца

П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев № (далее по тексту – ГСК №) ФИО1, < >

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца П. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту накопления отходов производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>.

В ходе административного расследования установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты ГСК №, в нарушение ч.1, 2, ст.51, ч.3 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1 ст.13.4 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», допустило накопление отходов производства и потребления (твердые коммунальные отходы, шины автомобильные отработанные) в местах, не соответствующих требованиям законодательства РФ, на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>. Площадь захламления около 5 кв.м..

В судебное заседание председатель ГСК № не явился, о слушании дела извещался своевременно судебной повесткой, однако, за повесткой в почтовое отделение не явился.

В судебном заседании представитель комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца П. протокол поддержала.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

фотофиксацией от ДД.ММ.ГГГГ; план-схемой к акту от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра, обследования территории № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ,, где указано, что председателем ГСК является ФИО1, кадастровой выпиской о земельном участке №, письмом ООО «< >» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.

ФИО1 является председателем ГСК № и осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Таким образом, вышеуказанное деяние должностного лица ФИО1 содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

В то же время судья считает возможным признать совершенное должностным лицом деяние малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно хотя и содержит формально признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, но с учетом его характера, конкретных обстоятельств его совершения, тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Принимая такое решение, суд учитывает, что правонарушение не являлось длительным, и не было сопряжено с игнорированием требований уполномоченных должностных лиц об устранении нарушений. В настоящее время нарушение устранено. Существенной угрозы общественным отношениям в области экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в результате вышеуказанного деяния не наступило.

Руководствуясь ст. ст. 8.2 ч.1, 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев №, освободить от административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Афонина