Решение № 2А-1328/2021 2А-1328/2021~М-1294/2021 М-1294/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-1328/2021

Дело № 2а-1328/2021

УИД 42RS0037-01-2021-002728-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего ТимофеевойЕ.С. с участием прокурора Кыргыс А.В. и секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительной колонией № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к С.З.ШБ. предъявлены требования административного иска об установлении административного надзора на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление обосновано тем, что *** г. ФИО1 осужден Калининским районным судом города Новосибирск (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 27.05.2013 г.) по ч*** к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок начат *** г., оканчивается *** г. ФИО1 допущено 60 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 27 раз объявлен устный выговор, 11 - выговор, 19 - водворен в ШИЗО, 3 - переведен в помещение камерного типа. 29.01.2015 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве склонного к суициду, членовредительству, 13.08.2015 г. - организующего или активно участвующего в азартных играх с целью извлечения материальной, иной выгоды. 16.10.2018 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от работ по благоустройству территории исправительного учреждения. 18.10.2018 г. ФИО1 переведен из обычных в строгие условия отбывания.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика, участие которых необязательно, извещенных о времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор Кыргыс А.В. предложила удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав заключение прокурора Кыргыс А.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

*** Калининским районным судом города Новосибирск (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 27.05.2013 г.) по *** ФИО1 осужден к 9 годам лишения свободы (л.д. 4-7, 8-10 и 11).

Постановлением ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области от 16.10.2018 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за осуществление отказа от работ по благоустройству территории исправительного учреждения 12.10.2018 г. в 11.35.

Из справки о взысканиях и поощрениях следует отсутствие поощрений, совершение административным ответчиком 60 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 27 раз объявлен устный выговор, 11 - выговор, 19 - водворен в ШИЗО, 3 - переведен в помещение камерного типа.

Согласно справке ФИО1 намерен выехать для проживания *** (л.д. 18).

Из характеристики ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, 29.01.2015 г. поставлен на профилактический учет в качестве склонного к суициду, членовредительству, 13.08.2015 г. - организующего или активно участвующего в азартных играх с целью извлечения материальной, иной выгоды, 18.10.2018 г. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д. 13-14).

На основании требований п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совокупность всех исследованных доказательств по административному делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется отрицательно, 29.01.2015 г. поставлен на профилактический учет в качестве склонного к суициду, членовредительству, 13.08.2015 г. - организующего или активно участвующего в азартных играх с целью извлечения материальной, иной выгоды, 18.10.2018 г. переведен из обычных в строгие условия отбывания, им совершено 60 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 27 раз объявлен устный выговор, 11 - выговор, 19 - водворен в ШИЗО, 3 - переведен в помещение камерного типа, указывает на наличие оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст.5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести совершенного преступления ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 2 года.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного иска, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, иными заслуживающими внимание.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приняв решение об установлении административного надзора административному ответчику ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Необходимость установления административного надзора, административных ограничений в большем размере не обоснована в иске.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административный иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 28.07.2021 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева