Решение № 2-7118/2025 2-927/2026 2-927/2026(2-7118/2025;)~М-5541/2025 М-5541/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-7118/2025УИД 39RS0001-01-2025-008689-17 Дело № 2-927/2026 (2-7118/2025;) ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 января 2026 г. г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мануковской М.В. при секретаре Ачковской П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 01.11.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.<данные изъяты>. 13.04.2025 ФИО2 умерла, наследниками к имуществу умершего являются ФИО1, ФИО3 На дату подачи иска, общая задолженность по договору кредитно карты № <данные изъяты>перед Банком составляет 26 270,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковыми требованиями, просил взыскать с наследников задолженность по договору в размере 26 270,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО3 участия в судебном заседании не принимали, извещены. В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из материала дела следует, что 01..11.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом до 1 000 000 руб. и процентной ставкой № 24,9 % годовых на покупки и № 59,9 % годовых на снятие наличных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. По состоянию на 13.04.2025 общая задолженности перед Банком составляет 26 270,46 руб. 13.04.2025 ФИО2 умерла, 07.10.2025 открыто наследственное дело №. <данные изъяты>. Из материалов наследственного дела, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ФИО3 Иных наследников по закону или завещанию не имеется. На дату смерти за ФИО2 было зарегистрировано имущество, состоящее из: 1/5 доли в праве на трех комнатную квартиру общей площадью 65,9 кв..м. по адресу: <адрес>. Факт нарушения прав истца, как кредитора в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объёме суммы кредита, достоверно установлен. В соответствии с расчётом задолженности общая задолженность перед Банком составляет 26 270,46 руб. Заявленный ко взысканию размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку ответчики ФИО1, ФИО3 являются наследниками умершей ФИО2, то они являются надлежащими ответчиками по делу. Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>)– удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 01.11.2024 в размере 26 270,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчики вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда. Судья М.В. Мануковская Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2026 г. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Мануковская М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|