Определение № 9-239/2017 9-239/2017~М-1595/2017 М-1595/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-239/2017




№9-239/2017


Определение

О возвращении искового заявления


23 мая 2017 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением ООО Управляющая компания «Комфорт» к ФИО1 Джаббар оглы, ООО «БОВИ» о взыскании задолженности на содержание общего имущества МКД и коммунальные услуги,

Установил:


ООО Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 Джаббар оглы, ООО «БОВИ» о взыскании задолженности на содержание общего имущества МКД и коммунальные услуги. При этом цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.

В частности судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Как усматривается из данного заявления, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... является ФИО1, застройщиком указанного дома является ООО «БОВИ». В настоящее время истец не располагает письменными доказательствами о передаче по акту нежилого помещения ФИО1 До возникновения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ФИО1, данная обязанность лежит на застройщике ООО «БОВИ».

У ответчиков образовалась задолженность за жилищные и коммунальные услуги по истцом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию помещения и взносам за капитальный ремонт подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз. 9 ст. 122 ГПК РФ.

Анализируя заявленные ООО УК «Комфорт» требования, вышеуказанные нормы права, суд возвращает исковое заявление лицу, его подавшему, поскольку настоящее дело неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, т.к. требование о взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье.

ООО УК «Комфорт» имеет право обратиться в мировой суд Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Джаббар оглы, ООО «БОВИ».

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:


Возвратить исковое заявление ООО Управляющая компания «Комфорт» к ФИО1 Джаббар оглы, ООО «БОВИ» о взыскании задолженности на содержание общего имущества МКД и коммунальные услуги.

Разъяснить ООО УК «Комфорт» право на обращение в Мировой суд Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Джаббар оглы, ООО «БОВИ».

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Кузнецова



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО УК Комфорт (подробнее)

Ответчики:

Магамедов Н.Д.о. (подробнее)
ООО БОВИ (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)