Решение № 2-4284/2020 2-4284/2020~М-4498/2020 М-4498/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-4284/2020

< >

Дело № 2-4284/2020

УИД 35RS0001-02-2020-004477-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000,00 руб. под 16,45% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет 236 500,55 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 204 684,59 руб.; сумма просроченной задолженности по процентам 31 815,96 руб. Указанная задолженность в размере 236 500,55 руб. возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 236 500,55 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 204 684,59 руб.; сумма просроченной задолженности по процентам 31 815,96 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5 565, 01 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что оплаты по кредиту производил до ДД.ММ.ГГГГ, оплаты прекратил в связи с трудным материальным положением, < > Не согласен с размером процентов. Просил применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в Банк < > (ЗАО) с заявлением на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 16,45% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой до 26 числа каждого месяца платежей в размере 12278 рублей 90 копеек. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, сумма кредита предоставлена ФИО1, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела. Заемщиком обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплаты по кредиту прекратил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 500,55 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 204 684,59 руб.; сумма просроченной задолженности по процентам 31 815,96 руб.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком не оспорен.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «АктивБизнесКонсалт» права требования, в том числе к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно ст. ст. 382-384 ГК РФ новый кредитор – истец ООО «АктивБизнесКонсалт» вправе требовать от должника исполнения обязательств.

< >

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Из материалов дела следует, что последнее внесение денежных средств ФИО1 по договору было произведено в ДД.ММ.ГГГГ

< >

< >

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца на момент предъявления настоящего иска истек по ежемесячным платежам, включенным в расчет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком заявлено о применении данного срока, указанные обстоятельства в силу ст.199 ГК РФ являются основанием к отказу в иске по этим платежам.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 199 663 рубля 85 копеек (236 500,55 руб. – (12 278 рублей 90 коп. х 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 193 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № в сумме 199 663 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 193 рубля 28 копеек. В остальной сумме иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья < > Курашкина И.Б.