Дополнительное решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-417/2017




Дело № 2–417/2017


Дополнительное решение


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

при секретаре Еременко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «11» апреля 2017 года дело по иску ФИО1 к ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 151, 1100, 1101, 1068, 1079 ГК РФ, ст. 184 ТК РФ, причиненного вследствие несчастного случая на производстве.

Решением Междуреченского городского суда от 21.03.2017 года постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «УК «Южный Кузбасс» в пользу ФИО1 49 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ПАО «УК «Южный Кузбасс» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ПАО «УК «Южный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии по настоящему делу дополнительного решения о взыскании судебных расходов и рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 110,112).

В судебное заседание истец не явился, судом уведомлялся.

Представитель ответчика ПАО «Южный Кузбасс» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.11.2016 г. (л.д. 34), не возражая против принятия по делу дополнительного решения в указанной части, полагала завышенным размер судебных расходов, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца.

Помощник прокурора Журавлева О.О. в суд не явилась, просила о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным разрешение вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела (л.д. 54), истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> на оплату услуг представителя за оказание ему юридической помощи и представление интересов в судебном заседании, однако, данный вопрос судом не разрешен.

Рассмотрев заявление ФИО1 о принятии дополнительного решения о взыскании с ПАО «Южный Кузбасс» судебных расходов, заслушав представителя ответчика, обозрев материалы гражданского дела № 2-417/17, суд, исходя из положений ст. ст. 98, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает правомерным принятие по делу дополнительного решения о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, поскольку установлено и подтверждается представленными в материалы дела: подлинником квитанции № 4 от 12.01.2017 г. (л.д. 49), договором № 4 на оказании юридических услуг от 12.01.2017 г. уплата ФИО1 <данные изъяты> ООО «4К» за оказание ему юридических услуг, участие ФИО3 в качестве представителя истца в суде.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает правомерным взыскание с ответчика в пользу истца 13000 рублей, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, обстоятельств частичного удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ПАО «Южный Кузбасс» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 13000 рублей за оказание юридической помощи и оплату услуг представителя в суде.

Взыскать с ПАО «Южный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 520,00 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в пределах срока для обжалования принятого решения по делу № 2-417/2017.

В окончательной форме дополнительное решение суда составлено «11» апреля 2017 г.

Судья: О.А. Плюхина



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плюхина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ