Решение № 2А-170/2019 2А-170/2019~М-87/2019 М-87/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-170/2019




Дело №2а-170/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019г. п.Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Байкулове Р.Г.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1 С-У.,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Ильясова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прикубанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Прикубанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил суд установить административный надзор в отношении ответчика сроком до 11 июля 2021 года (до погашения срока судимости), и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Карачаево-Черкесской Республики;

- запретить пребывание в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения по месту своего жительства либо пребывания, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Представитель административного истца ФИО1 С-У. в судебном заседании поддержал исковые требования об установлении административного надзора, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска,. Пояснил, что в настоящее время он женат, но официально брак не оформлен. Указал, что работает в вязальном цеху, график работы сменный.

Прокурор Ильясов М.А. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25 мая 2018г. и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 213, п.п. «а», «в» ч.2 ст.115, ст.116, ч.1 ст. 282 УК РФ и осужден к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 из мест лишения свободы освободился 11 июля 2018г.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: КЧР, Адрес , не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, стабильного заработка не имеет, занимается подработками в вязальном цеху Адрес , официально холост.

Согласно п.3 ч.2 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Таким образом, ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 282 УК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований Отдела МВД России по Прикубанскому району и установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона для категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, к которым относится и ФИО2, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В этой связи, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 ограничений, изучив обстоятельства преступлений, за которые он был осужден, суд полагает, что цели административного надзора могут быть достигнуты его обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации, запретом посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретом пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах. Оснований и доказательств в необходимости установления других ограничений истец суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прикубанскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить за ФИО2, дата г. рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации дважды в месяц с 09ч. 00мин. до 18ч. 00 мин. в Отдел МВД России по Адрес по адресу: КЧР, Адрес , запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательном виде принято судом 07 февраля 2019г.

Судья Хубиев Ш.М.



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Иные лица:

Отдел МВД России по Прикубанскому району (подробнее)

Судьи дела:

Хубиев Шамиль Магометович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ