Решение № 2А-200/2019 2А-200/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-200/2019

К делу №2а-200/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 28 января 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2, представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району ФИО3, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 22.08.2017 года из ФКУ Ж-11 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО4, который был осужден 19.11.2014 года Каневским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Судимость у ФИО4 погашается 22.08.2025 года. В течение одного года ФИО4 совершил два административных правонарушения. Так, 30.03.2018 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 14.12.2018 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристики ФИО4 зарекомендовал себя удовлетворительно. Тем самым, ФИО4 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, имеющим непогашенную либо неснятую судимость и совершившим в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и на основании п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО4.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>, сроком на три года. На период административного надзора установить ФИО4 следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования уточнила, просила установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, сроком на три года. На период административного надзора установить ФИО4 следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании требование административного истца признал полностью, просил удовлетворить.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (2).

Согласно ч.2 ст.13 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осуждалось за совершение тяжкого преступления, освобождён 22.08.2017 г., погашение судимости 22.08.2025 г.); подвергалось административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановления о назначении административного наказания от 30.03.2018 г. по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и от 14.12.2018 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ); согласно общественно-бытовой характеристике, административный ответчик за время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно.

Поскольку административный ответчик является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым установить административный надзор в его отношении, установив административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий