Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело № 2-256/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В.Пичугина,

при секретаре В.В. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что дд.мм.гггг умерла мать истца ФИО, дд.мм.гггг года рождения. На день смерти ФИО. была зарегистрирована и проживала одна. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец принял наследство на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировал своё право собственности надлежащим образом. В связи с тем, что жилой дом не был надлежащим образом оформлен, то нотариус не выдал на него свидетельство о праве на наследство. Данные обстоятельства являются препятствием во внесудебном порядке признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились. В своих заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своём заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствии

Представитель ответчика в лице главы администрации Граждановского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области ФИО4 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО, дд.мм.гггг года рождения умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти I-KC №, выданным дд.мм.гггг.

ФИО1 является сыном ФИО, данный факт подтверждается свидетельством о рождении ЮМ №, выданным дд.мм.гггг.

На основании данных, представленным нотариусом <адрес> ФИО, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратился наследник ФИО1, который принял наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того после смерти ФИО остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, а также справкой Граждановского сельсовета, <адрес>. Из технического паспорта на данный объект видно, что жилой дом с инвентарным номером 139/33 имеет общую площадь 54,50 кв.м., жилую площадь 34,50 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 83,6 кв.м. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО, что подтверждается копией наследственного дела. В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО1, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о праве собственности на земельный участок. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности: на жилой дом общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилая 34,5 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом №90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 83,6 кв.м. инвентарный №, литер: А,а,а1, а2, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: В.В. Пичугин