Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-448/2017




ГД № 2-448/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Жуковой О.И., представившей ордер №, удостоверение №,

представителя третьего лица ОМВД России по Ипатовскому району по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а», указав, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а».

В домовладении зарегистрирована бывшая сожительница истца ФИО2, которая с 2012 года в домовладении истца не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Ее место жительства не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил ответчику в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Жукова О.И. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОМВД России по Ипатовскому району ФИО3 принятие решения оставила на усмотрение суда.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Жукову О.И., представителя третьего лица ФИО3, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а».

В указанном домовладении зарегистрирована сожительница истца ФИО2

Ответчик ФИО2 с 2012 года в домовладении истца не проживает, ее место нахождения не известно.

Требования истца подтверждены письменными доказательствами.

Право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации ФИО2 в домовладении истца подтверждается записями в домовой книге. Справкой, выданной 07 марта 2017 года главой муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края, подтвержден факт того, что в настоящее время ФИО2 в состав семьи истца не входит, в его домовладении не проживает.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, показал, что истца знает много лет. ФИО2 в домовладении ФИО1 не проживает 4 года.

Кроме того, истцом приобщены письменные показания свидетеля ФИО8, подтверждающей факт того, что ФИО2 в домовладении истца не проживает.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиком права на пользование жилым домом, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик препятствует истцу осуществлять права собственника помещения, бремя по содержанию домовладения не несет, соглашение о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением стороны не заключали.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года.

Судья – подпись.

Верно: Судья –



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Деева Инна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ