Приговор № 1-829/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-829/2017Именем Российской Федерации 21 ноября 2017г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Устинова О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., с участием государственного обвинителя –прокурора апелляционного отдела прокуратуры Краснодарского края ФИО3, защитника- адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, пр. потерпевшего ФИО5, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КК, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка-2001 года рождения, и двоих малолетних детей-2010 и 2015 годов рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершила кражу- <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 28.09.2017г. около 01 часов 51 минуты, находясь в торговом зале магазина «Апельсин», расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес>, путем свободного доступа извлекла полимерный пакет из холодильной камеры, в котором находились денежные средства в размере 15 000 рублей, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 15 000 рублей, после чего, с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. В судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ей обвинения понимает и согласна с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, вина подсудимой полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, а также ее личность, которая по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО1 не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Краснодар, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск CD-R красного цвета с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в магазине «Апельсин» -хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |