Решение № 2А-1934/2024 2А-1934/2024~М-1255/2024 М-1255/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-1934/2024

Дело № 2а-1934/2024

УИД 70RS0004-01-2024-001944-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 22 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда г.Томска Васильковская О.В.

с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,

при секретаре Двинских Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, в обоснование указав, что ФИО2, осужденный приговором Стрежевского городского суда Томской области от 18.01.2017 по п. а ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Стрежевского городского суда Томской области от 27.10.2015 по ст.108 ч.1 УК РФ, с учетом приговоров мировых судей Стрежевского судебного участка №1 и №3 Томской области по ч.1 ст. 158 и ч. 3 ст.3- - ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по данному преступлению был установлен опасный рецидив преступлений. 19 июня 2020 решением Октябрьского районного суда г. Томска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с рядом административных ограничений. Освободился из мест лишения свободы 10.09.2020 по отбытию срока наказания. По приговору Северского городского суда Томской области от 07.07.2022 ФИО2 был осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска от 21 января 2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска 20 октября 2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Северского городского суда ТО от 07.07.2022 заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 28 дней.

Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г.Томска, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенный, в суд также не явился, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Дело рассмотрено в отсутствии административного истца, административного ответчика согласно ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела то, что ФИО2, осужден приговором Стрежевского городского суда Томской области от 18.01.2017 по п. а ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Стрежевского городского суда Томской области от 27.10.2015 по ст.108 ч.1 УК РФ, с учетом приговоров мировых судей Стрежевского судебного участка №1 и №3 Томской области по ч.1 ст. 158 и ч. 3 ст.3- - ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по данному преступлению был установлен опасный рецидив преступлений

19 июня 2020 решением Октябрьского районного суда г. Томска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с рядом административных ограничений. Освободился из мест лишения свободы 10.09.2020 по отбытию срока наказания.

07.07.2022 по приговору Северского городского суда Томской области ФИО2 осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска от 21 января 2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска 20 октября 2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Северского городского суда ТО от 07.07.2022 заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 28 дней, освобожден из мест лишения свободы 10.11.2023, преступление было совершено им в период установленного в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда 19.06.2020, прекращен в связи с его осуждением по приговору Северского городского суда Томской области по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска от 21 января 2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Вместе с там, пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальном приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как следует из материалов дела по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 18.01.2017 по которому он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освободился 10.09.2020.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кроме того, в силу ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 18.01.2017, то есть в соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица, безусловно, надлежит установить административный надзор.

Из правовой позиции ВС РФ, выраженной в пункте 38 Постановления пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года №15 следует, что в случае когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за те преступления, в связи с совершением которого назначается административный надзор ( часть 1 статьи 5 ФЗ №64)

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора ( статья 3, часть 1 статьи 5 ФЗ №64)

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок. установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает ФИО2 административный надзор ( по приговору от 18.01.2017) на срок восемь лет, то есть на срок установленный для погашения судимости, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и учитывая постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 октября 2023, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Северского городского суда ТО от 07.07.2022 заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 28 дней, исчислять административный надзор со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы..

Принимая решение по административному исковому заявлению об установлении административного надзора и определении его срока в отношении ФИО2, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания, а также учитывает сведения об образе жизни и поведении. Согласно представленным материалам, ФИО2 проживает один, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за ФИО2, предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений и оказания профилактического воздействия, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО2. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося 24.03.1984г., административный надзор по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 18.01.2017 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Северского городского суда Томской области от 07.07.2022 (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20 октября 2023г.).

Установить ФИО2 при осуществлении административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Васильковская

Решение вступило в законную силу 09.05.2024. Опубликовать 17.05.2024.

Судья