Решение № 2-2799/2017 2-2799/2017~М-2386/2017 М-2386/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2799/2017

Дело № 2-2799/17


Решение

именем Российской Федерации

«08» июня 2017 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием истца С.Н.И,

ответчика С.Т.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.И к С.Т.М о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

С.Н.И обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к С.Т.М о признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Ермолинское, массив №, садовой товарищество «М», участок № в порядке наследования, в обоснование указав, что между С.И,Е и С.Т.М ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. Однако данный договор не был надлежащим образом зарегистрирован в регистрирующих органах. ДД.ММ.ГГГГ С.И,Е умерла. С.Н.И является дочерью С.И,Е и единственным наследником.

На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Администрация Новгородского муниципального района и Администрация Ермолинского сельского поселения.

Истец С.Н.И поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик С.Т.М в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика.

Судом ответчику С.Т.М разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за С.Н.И право собственности на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Ермолинское, массив №, садовой товарищество «М», участок №

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности С.Н.И на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Ермолинское, массив №, садовой товарищество «М», участок №

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Зуев Н.В.