Постановление № 5-153/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-153/2019

Дело № 5-153/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 11 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Котыхов П.Н.

с участием заместителя Беловского транспортного прокурора Якучакова А.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении – начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с обращением ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Беловской транспортной прокуратурой проведена проверка содержания переездов находящихся на 335 км+44 м участка ФИО1 Камень- Прокопьевск станции Прокопьевск, 2 км Зиминский участка Прокопьевск- Зиминка станции Прокопьевск балансовой принадлежностью Прокопьевской дистанции пути.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта нарушения закона должностными лицами в рамках вышеуказанной проверки, за исх. № в адрес начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 внесено представление «Об устранении нарушений законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта», которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Прокопьевской дистанции пути за вх. №, в соответствии с книгой учета.

Исходя из требований резолютивной части представления начальнику Прокопьевской дистанции пути надлежало: 1. Незамедлительно рассмотреть настоящее представление с участием представителя Беловской транспортной прокуратуры, заблаговременно уведомив о дате, времени и месте его рассмотрения; 2. Принять исчерпывающие меры, направленные на устранение указанных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, недопущение их в дальнейшей служебной деятельности; 3. В соответствии с требованиями статей 192, 193 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности начальника эксплуатационного участка № (I группы) Прокопьевской дистанции пути ФИО4, мастера дорожного линейного участка по неотложным работам № на станции Прокопьевск Эксплуатационного участка № Прокопьевской дистанции пути ФИО5, главного инженера Прокопьевской дистанции пути ФИО6, и иных лиц, допустивших нарушения закона, при отсутствии истечения сроков привлечения к дисциплинарной ответственности; 4. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Беловскую транспортную прокуратуру в установленный законом месячный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Беловская транспортная прокуратура о дате, времени, месте, результатах и принятых мерах по рассмотрению представления № от ДД.ММ.ГГГГ не уведомлена.

Таким образом, начальник Прокопьевской дистанции пути зная о требованиях Беловского транспортного прокурора, изложенных в представлении № от ДД.ММ.ГГГГ, их проигнорировал.

Начальник Прокопьевской дистанции пути ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель Беловского транспортного прокурора Якучаков А.К. полагал, что вина начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения доказана.

Виновность начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением Беловского транспортного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 (л.д.1-4), копией представления прокурора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 (л.д.5-9), объяснениями начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией книги учета с отметкой о поступлении представления прокурора ДД.ММ.ГГГГ с вх. № (л.д. 11-13), копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 на должность начальника Прокопьевской дистанции пути с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), должностной инструкцией начальника Прокопьевской дистанции пути (л.д. 17-33).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания начальнику Прокопьевской дистанции пути ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенное, считает, что наказание начальнику Прокопьевской дистанции пути ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника Прокопьевской дистанции пути ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (Западно-Сибирская транспортная прокуратура), ИНН <***>, КПП 540701001, счет получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, код ОКТМО 50701000, КБК 41511690010016000140.

Разъяснить начальнику Прокопьевской дистанции пути ФИО2 ФИО13, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья П.Н. Котыхов