Решение № 2-9137/2017 2-9137/2017~М-8994/2017 М-8994/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-9137/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-9137/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи А.В. Колодезный, при секретаре К.Д. Дойниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что 24.02.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом банка. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренным ст.428 ГК РФ посредством присоединения к Правилам. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей на срок до 24.02.2021 под 24,20 % годовых. Ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 14.07.2017 по кредитному договору (с учетом добровольного снижения пени банком) составляет 864 613 рублей 15 копеек, в т.ч.: основной долг 739 541 рубль 59 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 122 774 рубля 70 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 296 рублей 86 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 864 613 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины 11 846 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

24.02.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом банка.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренным ст.428 ГК РФ посредством присоединения к Правилам.

Подписав Согласие на кредит и получив кредит, в соответствии со ст. 428 ГК РФ банк заключил с ответчиком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей на срок до 24.02.2021 под 24,20 % годовых.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.

Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором сроков возврата кредита.

Сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на 14.07.2017 по кредитному договору (с учетом добровольного снижения пени банком) составляет 864 613 рублей 15 копеек, в т.ч.: основной долг 739 541 рубль 59 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 122 774 рубля 70 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 296 рублей 86 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Контррасчёта суду не представлено.

Банк 28.05.2017 уведомил ответчика о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита в срок до 13.07.2017.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, досрочно по требованию истца задолженность не погасил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в общем размере 864 613 рублей 15 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца 11 846 рублей 13 копеек.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Руководствуясь статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 24.02.2016 в размере 864 613 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 11 846 рублей 13 копеек.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2017.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВТБ 24" (подробнее)

Судьи дела:

Колодезный Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ