Решение № 2-3641/2025 2-3641/2025~М-2507/2025 М-2507/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-3641/2025




Дело № 2 – 3641/6-2025 г.

46RS0030-01-2025-005396-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Малаховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Курска гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ООО «Курский бетонный завод» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчикам ФИО1, ООО «Курский бетонный завод» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в иске указано, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Курский бетонный завод» был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Курский бетонный завод» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 15000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчик ООО «Курский бетонный завод» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4 договора. В установленный банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 14348965 руб. 74 коп., из них: 1050868 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 12916666 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 75180 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 306250 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 102221 руб., просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Курский бетонный завод».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Курский бетонный завод» был заключен договор №ЕОR4K о предоставлении кредита в сумме 15000000 рублей.

Пунктом 1.5. индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка 23 % годовых, период кредитования согласно п. 1.1.2. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1.2. договора кредит погашается частями в соответствии с графиком платежей, который предусматривает 36 платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 416 666 рублей 67 копеек, дата осуществления ежемесячного платежа 25-е число каждого месяца.

В силу п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Подписав Индивидуальные условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердил, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «Курский бетонный завод») всех обязательств в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 15000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займа)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом с мая 2024 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 14 348 965 руб. 74 коп., из них: 1 050 868 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 12 916 666 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 75 180 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 306 250 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

При этом направленные в адрес заемщика ООО «Курский бетонный завод» и его поручителя ФИО1 уведомление Банка о возврате суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 20-ти календарных дней с момента отправки уведомления, остались не исполненными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 221 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ООО «Курский бетонный завод» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 (паспорт серия № №), ООО «Курский бетонный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14348965 (четырнадцать миллионов триста сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, из них: 1050865 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 12916666 рублей 65 копейки – просроченный основной долг, 75180 рублей 17 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 306250 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, ООО «Курский бетонный завод» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 221 (сто две тысячи двести двадцать один) рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Курский бетонный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Нечаева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ