Решение № 2-270/2019 2-270/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-270/2019

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело № 2-270/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ардатов 03 июня 2019 года.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

представителя ответчика – администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО2,

третьего лица – публичного акционерного общества Сбербанк России,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю и вклад с компенсацией в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - . умерла его мать ФИО3 Е.Г. после смерти которой осталось имущество, в том числе земельная доля, находящаяся в Ардатовском районе, СХПК «Урусовский», площадью 2, 55 га. которая была предоставлена ей в 1994 году, а так же вклад с компенсацией в отделении Сбербанка г. Ардатов. В настоящее время истец является наследником указанного имущества по закону. Он обратился с заявлением к нотариусу, и выяснилось, что им пропущен срок для принятия наследства. Однако сразу после смерти матери он взял себе некоторые её вещи, сберагательную книжку, поэтому считает, что он вступил в права наследства до истечении 6 - ти месяцев. Просит признать его принявшим наследство после умершей - - - . матери ФИО3 и признать право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,55 га. по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Урусовский», - - выделенную из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, принадлежавшую умершей - - - . ФИО3, и признать право собственности в порядке наследования на вклад с компенсацией на счете - - отделении Сбербанка г. Ардатов после умершей - - - . матери ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что имелось завещание на его брата ФИО4, но брат наследовать не желает, им пропущен срок для принятия наследства, восстанавливать его не собирается и не возражает, против признания за ним права собственности.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Урусовскогоо сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание также не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, об отложении дела не просили, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 умерла - - - г., что подтверждается свидетельством о смерти серии - -

Истец ФИО1 является сыном, умершей - - - г. ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении - -

При жизни ФИО3 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 208 от 07.07.1997 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 2,55 га по адресу: <адрес>

Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю серия - - выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района, указано, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района - - - г. земельная доля площадью 2,55 га по адресу: <адрес> была предоставлена в частную собственность ФИО3, - - - года рождения, паспорт - - , регистрационная запись - - , дата выдачи - - - г.

Согласно архивной справке № 263 от 03.04.2019г. выданной заведующей отделом муниципальный архив администрации Ардатовского муниципального района РМ список собственников земельных паев совхоза «Урусовский» к Постановлению от - - - о выдаче свидетельств на право собственности на землю, не приложен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные ранее учтенные - правообладателем значиться ФИО3 земельный участок - - , площадью - - кв. метров <адрес>», размер доли - - . Основание государственной регистрации: свидетельство на право собственности на землю - - .

Из справки выданной администрацией Урусовского сельского поселения следует, что земельный пай принадлежавший умершей - - - . ФИО3 в муниципальную собственность не оформлялся.

Как следует из наследственного дела № 100/2019, заведенного 25.03.2019 г. после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, наследниками так же являются дочери ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и брат ФИО4 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и земельного пая. Имеется завещание от - - - зарегистрированное в реестре под № 6 удостоверенное ФИО12 секретарем исполкома Урусовского сельского совета народных депутатов Ардатовского района Мордовской АССР на все имущество принадлежащее ФИО3 в пользу ФИО4. 01.04.2019г. ФИО4 представлено заявление в котором он извещает, что ему известно об открытии наследства и сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства, срок восстанавливать не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 01.04.2019 г. № 596 в оформлении наследства после смерти ФИО3 отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока, для оформления наследства рекомендовано обратиться в суд.

Из сообщения регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 16.04.2019 г. - - следует, установлено наличие счета у ФИО3, - - - года рождения, в подразделении № - - , открытый - - -

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО3 он до истечении шестимесячного срока фактически принял наследство, но к нотариусу в установленный законом срок не обратился, в силу его юридической неграмотности, в связи с чем, в настоящее время лишен возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Наследники ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11 представили заявления, указав, что отказываются от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО3 в пользу брата ФИО1.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю ФИО3 на день смерти принадлежал денежный вклад на счете, открытом в ПАО Сбербанк, а также земельная доля в СХПК «Урусовский».

Имущество ФИО3, в том числе сберегательная книжка перешла во владение её сына – ФИО1, таким образом он фактически принял наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что истец совершил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформившего своих прав надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный денежный вклад и земельную долю в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю и вклад с компенсацией в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей - - - г.

Признать за ФИО3 - - - года рождения, право собственности на земельную долю площадью 2,55 га, от общего массива - - кв.м. входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - расположенного по адресу: <адрес> выделенную из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3 умершей - - - .

Признать за ФИО1 - - - года рождения, право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися компенсационными выплатами, принадлежавший ФИО3 умершей - - - , хранящиеся в подразделении 8589/230 ПАО Сбербанк на счете - - , открытом - -

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья - -

- -



Суд:

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ардатовского муниципального района РМ (подробнее)
Администрация Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ (подробнее)

Судьи дела:

Карасев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)