Постановление № 5-451/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-451/2025

УИД 16RS0051-01-2025-014094-60

Дело №5-451/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мухамедзянова В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 14 часов 30 минут <дата изъята>, находясь в помещении ООО «ГК Стандартпродмаш», расположенном по адресу: <адрес изъят>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, просила производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что она знакома с ФИО1 с 10 июля 2025 года. По работе к нему претензий не было, конфликтов не было. 25 июля после совещания руководитель сказал, что ФИО1 собрался подавать на них в суд. У него были претензии относительно компенсаций и выплат, а затем сказал, чтобы вызывали полицию, что они сделали.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что работает в ООО «ГК Стандартпродмаш» меньше месяца, первое впечатление о ФИО1 было хорошее. После прошедшего совещания он был взволнован, мешал работать. Привез много документов. ФИО1 не собирались увольнять. 25 июля 2025 года от привлекаемого лица было демонстративное поведение: лег на кресло, начал материться при разговоре, однако нецензурных слов на весь офис не произносил.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что ФИО1 пришел к ним работать, отношения были рабочие, до последней ситуации претензий не было, человек работал, выполнял обязанности, был перспективным сотрудником, однако после совещания поднялся к ним с папками с разными заявлениями, пояснял, что хочет пересмотреть рабочее отношение. В итоге была вынуждена покинуть рабочее место, чтобы не продолжать конфликт. ФИО1 своим поведением мешал работать сотрудникам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №9200879; протоколом о доставлении №1072; протоколом о задержании №1072; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО4; объяснением ФИО4, ФИО3, ФИО5

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, паспорт серии 9223 <номер изъят>, выдан <дата изъята> МВД по <адрес изъят>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП <номер изъят> УМВД РФ по <адрес изъят>/; ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя 03<номер изъят> в отделении – НБ Республики Татарстан; кор.счет 40<номер изъят>; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18<номер изъят>; УИН 18<номер изъят>.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят> (420081, <адрес изъят>, кабинет 110).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мухамедзянова В.Р.

Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.