Постановление № 5-338/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-338/2017

Дело №5-338/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 11 августа 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ….

установил:

….2017 в.. час... мин. у д…. г.Выкса ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции Яшина, в котором указано, что им при исполнении служебных обязанностей в составе ГНР у …. г.Выкса в …..2017 им был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя подозрительно, плохо ориентировался в пространстве, на просьбу сообщить свои анкетные данные стал громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, был им задержан и доставлен в Отдел МВД, где была установлена его личность – ФИО1 Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется, привлекаемым к ответственности лицом эти обстоятельства не оспариваются.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях присутствует повторность, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством, смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с … часов … мин. …..2017 - с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Д.Н. Корокозов