Постановление № 5-138/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017

Материал № 5-138\2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, (информация скрыта), привлекавшегося 7 раз в 2016-2017 г. г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

20.02.2017 г. около 10 часов 40 минут в пос.Разумное Белгородского района и области (адрес обезличен), Безъязычный выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Безъязычный вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он утром 20.02.2017 г., после того, как покинул рабочее место выпил спиртного и направился по месту жительства. Встретившись в подъезде дома со своей сестрой –Ю., у них возникла ссора, в ходе которой он выражался нецензурной бранью. После чего он был задержан сотрудниками полиции.

Вина Безъязычного в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснением свидетеля и другими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 20.02.2017 г. в 10 час.40 мин. в (адрес обезличен) около (адрес обезличен) Безъязычный беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу(л.д.7)

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Из сообщения, поступившего в ОМВД России по Белгородскому району от Ю., 20.02.2017 г. в 11 час.05 мин. следует, что в (адрес обезличен) подъезд 1 хулиганит брат(л.д.2) Из ее заявления также видно, что она просит провести проверку по факту хулиганских действий ее брата ФИО2, который 20.02.2017 г. в 10.40 возле (адрес обезличен) в пьяном виде устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал(л.д.5)

Опрошенная свидетель О. пояснила, что 20.02.2017 г. в 10.40 видела неизвестного мужчину, который возле (адрес обезличен) устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился как ФИО2(л.д.10)

Объяснения отобрано в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Н., им, при несении службы по охране общественного порядка 20.02.2017 г. в 10.40 был задержан ФИО2, который около (адрес обезличен) в пьяном виде, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью(л.д.3)

При составлении протокола об административном правонарушении Безъязычный собственноручно указал, что у него с сестрой происходил конфликт. Замечаний на протокол не приносил.

Имеющееся в материалах дела объяснение Безъязычного от 20.01.2017 г.. о том, что он устроил скандал. Выражался грубой нецензурной брань, т.к. у него было плохое настроение, (л.д.11), подтверждает совершение им хулиганских действий в общественном месте- около (адрес обезличен).

Нахождение Безъязычного на момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 210\1 от 20.02.2017 г.(л.д.13)

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину Безъязычного в совершении правонарушения.

Действия Безъязычного суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Безъязычный совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка, т.к. он, находясь в дневное время в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Безъязычного.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние Безъязычного в совершенном правонарушении, наличие на иждивении (информация скрыта).

Учитывая изложенные данные, а также цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить Безъязычному наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 35 минут 20.02.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский облсуд.

Судья Светашова С.Н.