Решение № 2-2773/2024 2-2773/2024~М-2417/2024 М-2417/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2773/2024

дело № 2-2773/2024

УИД 26RS0001-01-2024-003891-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

В обоснование иска указано, что дата умерла ФИО5, дата года рождения, являющаяся матерью ФИО1.

ФИО1 является наследницей первой очереди умершей по закону. Помимо истца наследниками ФИО5 являются ФИО3 и ФИО4.

ФИО1 является недееспособной, что подтверждается решением Промышленного районного суда <адрес> от дата Приказом Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> №-од от дата над недееспособной ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО2.

ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество умершей ФИО5, на что был получено извещение № от дата о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду пропущенного срока и рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине поскольку она является недееспособной и не может самостоятельно обратиться к нотариусу. Срок принятия наследства истек дата, а опекун, имеющий право действовать в интересах подопечного был назначен дата

Просила восстановить ФИО1 (паспорт серии 0701 №) пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей дата.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда дата поступили заявления ФИО3, ФИО4, в которых ФИО3, ФИО4 признают исковые требования в полном объеме, указывая, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, дата умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №

После ее смерти нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились: дата – сын ФИО3; дата – сын ФИО7

дата, то есть с пропуском установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

дата сын наследодателя ФИО5 - ФИО7, принявший наследство, умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №.

После его смерти нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась: дата – ФИО4 (ответчик по настоящему делу).

Иные лица в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 не обращались.

Таким образом, ФИО3 является надлежащим ответчиком по настоящему делу как наследник умершей ФИО5; ФИО4 является надлежащим ответчиком по настоящему делу как единственный правопреемник умершего наследника ФИО5 – ФИО7

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку истец является дочерью наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДН №, свидетельством о заключении брака I-ГН № (с указанием о перемене фамилии), то есть входит в число наследников первой очереди, она вправе требовать по суду восстановления срока принятия наследства.

Из материалов дела также следует, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу № истец ФИО1 признана недееспособной.

Из содержания указанного решения усматривается, что на момент подачи иска о признании ФИО1 недееспособной она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №».

Согласно сведений из карточки движения дела №, заявление о признании ФИО1 недееспособной поступило в суд дата, то есть спустя 8 дней после смерти ФИО5

Согласно приказу Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> от дата над ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО2

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным наличие у ФИО1 уважительных причин пропуска срока принятия наследства после смерти ФИО5, поскольку она в течение шестимесячного срока принятия наследства находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» по поводу имеющегося у нее психического расстройства, следовательно, в силу своего психического состояния была не способна совершить юридически значимые действия, в том числе обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от дата № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

С учетом признания ФИО1 недееспособной, правом на совершение от ее имени юридически значимых действия обладал только опекун – ФИО2, получившая соответствующий статус только дата, которая обратилась в суд с настоящим иском дата, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание позицию ответчиков ФИО3, ФИО4, признавших исковые требования, суд приходит к выводу о наличии у истца предусмотренных пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для восстановления срока принятия наследства, в связи с чем считает требования истца о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт серии № №) пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 г.

Судья А.В. Сергеев