Решение № 2А-1141/2024 2А-1141/2024~М-987/2024 М-987/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-1141/2024

№*а-1141/2024

73RS0№*-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года <адрес>

<адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием помощников прокурора <адрес> Хамидуллина М.Р., ФИО1,

представителей административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> ФИО2, ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*а-1141/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, В обоснование заявления указывается, что ФИО4, (ДАТА) года рождения, гражданин РФ, осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) по ст.ст. 111 ч.4,131 ч.1,69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишении свободы в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – (ДАТА). За время отбывания наказания на него 26 раз налагались взыскания, которые все сняты и погашены. Имеет 38 поощрений. С (ДАТА) устроен швей-мотористом, в настоящее время трудоустроен изготовителем кулинарных изделий. Исков не имеет. Отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с (ДАТА). (ДАТА) был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую не прикосновенность. С (ДАТА) снят с данного вида профилактического учета. (ДАТА) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется посредственно. Руководствуясь Федеральным законом РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО5 на срок 3 года и ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск по доводам, изложенным в нем в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административный иск признал. Просил суд установить ему минимальный срок административного надзора.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО4 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО4, (ДАТА) года рождения, гражданин РФ, осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) по ст.ст. 111 ч.4,131 ч.1,69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишении свободы в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – (ДАТА). За время отбывания наказания на него 26 раз налагались взыскания, которые все сняты и погашены. Имеет 38 поощрений. С (ДАТА) устроен швей-мотористом, в настоящее время трудоустроен изготовителем кулинарных изделий. Исков не имеет. Отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с (ДАТА). (ДАТА) был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую не прикосновенность. С (ДАТА) снят с данного вида профилактического учета. (ДАТА) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется посредственно.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд считает заявление административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора обоснованным.

По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Суд, с учётом данных об образе жизни административного ответчика, обстоятельств совершённого преступления, его поведения в период отбывания наказания, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения со стороны административного ответчика, считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и учебы.

Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и, учитывая сведения о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, для достижения целей административного надзора суд считает возможным установить двукратную явку в месяц в орган внутренних дел.

Ограничение в виде запретов пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них, по мнению суда, целесообразно по тем основаниям, что участие в подобных мероприятиях повышает риск совершения правонарушений, возникновения конфликтов и провокационных ситуаций, что может представлять угрозу для ресоциализации осуждённого. Возлагая подобные ограничения, суд учитывает и конкретные обстоятельства совершённого им преступления.

При этом, при установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суд с целью не нарушения конституционного права административного ответчика на медицинскую помощь считает необходимым данный запрет дополнить и установить его в следующем виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью.

Разрешая требование административного истца о необходимости установления ограничения по запрету на выезд за пределы территории <адрес>, суд учитывает, что административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории имеет своей целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагает воспрепятствование осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав. Суд полагает, что установление запрета на выезд за пределы территории <адрес> будет способствовать исправлению поднадзорного лица и обеспечит контроль над ним. При этом данное ограничение не лишает административного ответчика свободы передвижения, поскольку выезд за пределы указанной территории им может быть осуществлён с соблюдением установленного порядка.

При этом, при установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время и запрета на выезд за пределы территории <адрес> суд с целью не нарушения конституционных прав административного ответчика на труд, на получение образования и на получение квалифицированной медицинской помощи считает необходимым данные запреты дополнить и установить их в следующем виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и учебы.

Установление административного надзора и указанных выше административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО4 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО4 на срок три года в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона.

Возможности сокращения срока административного надзора, вопреки доводам административного ответчика, закон не предусматривает.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок погашения судимости, то есть три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью;

- не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не принимать в них участия;

- не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и учебы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А.Инкин