Решение № 2-1618/2017 2-1618/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1618/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Краевой Т.К.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АБАКАН-СЕРВИС» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать за ним право собственности на несамоходные транспортные средства: **** В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** между истцом ФИО1 и ООО Предприятие «АБАКАН-СЕРВИС» был заключен договор купли-продажи указанных несамоходных транспортных средств, документы подтверждающие право собственности на указные имущество у продавца отсутствовали. Истец просит суд признать за ним право собственности на несамоходные транспортные средства: ****

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «АБАКАН-СЕРВИС» Курта Т.И. исковые требования признала, дополнительно пояснила, что за все прошедшее время никто прав на данное имущество не заявлял.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания от **.**.****. Признание иска заявлено представителем ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как видно из договора купли-продажи несамоходных транспортных средств *** от **.**.**** ООО Предприятие «АБАКАН-СЕРВИС» в лице директора ФИО2 продало ФИО1 следующие несамоходные транспортные средства: **** Стоимость несамоходных транспортных средств в количестве *** штук определена в 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей.

Оплата товара по договору купли-продажи подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от **.**.**** в сумме 15 000 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи несамоходных транспортных средств к договору купли-продажи *** от **.**.**** ФИО1 принял указанные несамоходные транспортные средства.

В соответствии с информацией от **.**.**** старшего государственного инспектора по маломерным судом Усть-Илимского инспекторского участка ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Иркутской области» прав на несамоходные транспортные средства: **** в Усть-Илимском инспекторском участке на ООО «АБАКАН-СЕРВИС» не зарегистрировано.

Согласно ответу ФАУ «Российский речной регистр» от **.**.**** на классификационном учете в Восточно-Сибирском филиале Российского Речного Регистра суда: ****, не состоят.

Из ответа ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» от **.**.**** следует, что **** в Государственном судовом реестре (Байкало-Ангарский бассейн) не зарегистрированы, в Судовом реестре (регистрация в котором осуществлялась до 2001) информация о регистрации данных судов отсутствует. ООО «АБАКАН-СЕРВИС» судов, зарегистрированных в Государственном судовом реестре (Байкало-Ангарский бассейн) не имеет.

Исходя из норм действующего законодательства несамоходное транспортные средство является движимым имуществом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что баржа **** приобретены истцом на основании договора купли-продажи от **.**.****.

На сегодняшний день ФИО1 является фактическим владельцем спорного имущества, его владение спорным имуществом открытое, непрерывное, добросовестное, как своим собственным.

Таким образом, с **.**.**** на момент вынесения решения судом срок приобретательной давности, установленный ст.234 ГК РФ, истек.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на несамоходные транспортные средства: ****

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко