Решение № 2А-357/2020 2А-357/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-357/2020

УИД 58RS0028-01-2020-000631-89

№ 2а-357/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 17 апреля 2020 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Козюльковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, дата регистрации права (Дата).

Кроме того, ФИО1 являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <...> дата регистрации права (Дата), дата утраты права (Дата).

Следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом был начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015,2016 годы в размере 2736 руб. и 21.09.2017 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 54390652 со сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017 года.

Налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 53 руб. за 2017 год и налог на имущество физических лиц в сумме 2196 руб. за 2017 год и 29.08.2018 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 44157523 со сроком оплаты не позднее 03.12.2018 года через «Личный кабинет Налогоплательщика».

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком не были оплачены указанные налоги, то в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 годы в сумме 2736 руб. – 22 руб. 14 коп.; по земельному налогу за 2017 год в сумме 53 руб. – 0 руб. 18 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2196 руб. – 7 руб. 71 коп. и направил в адрес ФИО1 требование об уплате суммы налога № 6365 от 27.02.2018 года с предложением погасить указанную задолженность до 10.04.2018 года.

Через «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 28795 от 18.12.2018 года с просьбой погасить образовавшуюся задолженность до 10.01.2019 года.

По заявлению МИФНС России № 3 по Пензенской области 07.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Пензенского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, 18.10.2019 года на основании возражений должника судебный приказ был отменен.

В настоящее время указанные требования об уплате налогов и пени не исполнены.

Ссылаясь на нормы законодательства, представитель истца просит взыскать с ФИО1 задолженность по: земельному налогу за 2017 год в размере 53 руб., пени в размере 0 руб. 18 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 годы в размере 4932 руб., пени в размере 22 руб. 14 коп., а всего 5007 руб. 32 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы. На основании письменного заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена по месту регистрации заказным письмом своевременно и надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела подтверждающие документы. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения, в связи с чем ответчик является извещенной о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела и рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Абзац 3 п.1 ст. 363 предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 3 п.1 и п. 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанны налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 69 НК РФ в случае выявления у налогоплательщика недоимки ему направляется требование. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, дата регистрации права (Дата).

Кроме того, ФИО1 являлась собственником квартиры с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <...>, дата регистрации права (Дата), дата утраты права (Дата).

Налоговым органом был начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015,2016 годы в размере 2736 руб. и 21.09.2017 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 54390652 со сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017 года.

Налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 53 руб. за 2017 год и налог на имущество физических лиц в сумме 2196 руб. за 2017 год и 29.08.2018 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 44157523 со сроком оплаты не позднее 03.12.2018 года через «Личный кабинет Налогоплательщика».

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком не были оплачены указанные налоги, то в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 годы в сумме 2736 руб. – 22 руб. 14 коп.; по земельному налогу за 2017 год в сумме 53 руб. – 0 руб. 18 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2196 руб. – 7 руб. 71 коп. и направил в адрес ФИО1 требование об уплате суммы налога № 6365 от 27.02.2018 года с предложением погасить указанную задолженность до 10.04.2018 года.

Через «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 28795 от 18.12.2018 года с просьбой погасить образовавшуюся задолженность до 10.01.2019 года, что подтверждается информацией с сайта МИФНС, которая приобщена к материалам дела.

В добровольном порядке задолженность по налогам в установленный требованиями срок ФИО1 не погашена. Расчет задолженности по налогу сомнений у суда не вызывает, поскольку подтвержден представленными истцом доказательствами, которые судом признаны достаточными для принятия решения по существу административного иска.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, имеющимся в деле, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, дата регистрации права (Дата).

Кроме того, ФИО1 являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <...> дата регистрации права (Дата), дата утраты права (Дата).

Документы о начислении земельного налога и налога на имущество физических лиц, расчет и уведомления об оплате подтверждают, что сумма налогов не оплачена налогоплательщиком.

Представленные стороной административного истца доказательства не оспорены в судебном заседании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Данные документы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исходят от органа, уполномоченного их выдавать. Приведенные в решении доказательства судом берутся за основу при вынесении решения.

Административный ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям и доказательств о необоснованности данного расчета либо своевременной оплате указанных налогов, фактически согласился с правильностью данного расчета.

В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.124, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области задолженность по: земельному налогу за 2017 год в размере 53 руб., пени в размере 0 руб. 18 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 годы в размере 4932 (четыре тысячи девятьсот тридцать два) руб., пени в размере 22 руб. 14 коп., а всего 5007 ( пять тысяч семь) руб. 32 коп.

Взыскать ФИО1 в доход муниципального образования Пензенского района Пензенской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: