Решение № 2-214/2018 2-214/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-214/2018Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-214/2018 именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., при секретаре Митрохиной Ю.В., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Полещиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 590,03 руб., из которых 471 075,40 руб. – задолженность по основному долгу, 50 514,63 руб. – задолженность по процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 415,90 руб. В обоснование иска ПАО «РОСБАНК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 495 000 руб., под 21,00% годовых, сроком возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, с суммой ежемесячного платежа – 13 388,59 руб. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Ответчик денежными средствами воспользовался. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. По состоянию на 15 января 2018 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 521 590,03 руб., из которых: 471 075,40 руб. – задолженность по основному долгу, 50 514,63 руб. – задолженность по процентам. В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства: <адрес> Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от 31 января 2018 г., ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МУ ОП № 4 МВЛ России «Орское» ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает, его местонахождение не известно. Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 февраля 2018 года представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, назначена адвокат Полещикова Е.В. На основании ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика адвокат Полещикова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 495 000 руб., под 21,00% годовых, сроком на 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа – 13 388,59 руб. Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме, и им подписана. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив вышеуказанную сумму на счет заемщика №, открытый в ПАО «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6). Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, взятые на себя обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами не исполнил, полученный кредит в установленном договором порядке не погашает. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик ФИО1 был согласен с Общими условиями договора потребительского кредита. Согласно п. 3.1 Общих условий за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. (п.3.2 Общих условий) Согласно п.4.1 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом, производится Клиентом путем ежемесячной выплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору с учетом установленной очередности погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.3 Общих условий Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. В случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. По состоянию на 15 января 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 521 590,03 руб., из которых 471 075,40 руб. – задолженность по основному долгу, 50514,63 руб. – начисленные проценты. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, выписке из лицевого счета, ответчик, в ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору не производил. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору, однако в суммах, недостаточных для погашения образовавшегося долга. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредитному договору ФИО1 не производились. Согласно п. 5.1.4 условий, клиент обязан, в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п. 5.4.1 Общих условий требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику письменное требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчик до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил и мер к погашению задолженности не предпринимал. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов в отношении ФИО1 произведено в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, которые ответчиком не оспорены. Возражений относительно расчета задолженности, контррасчета ответчиком не представлено. Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 415,90 руб. Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 8 415,90 руб. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 590 (пятьсот двадцать одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 03 копейки, из которых 471 075,40 руб. – задолженность по основному долгу, 50 514,63 руб. – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 415,90 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Ю.Д. Сбитнева Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года Судья Ю.Д. Сбитнева Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Сбитнева Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|