Решение № 2А-890/2021 2А-890/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-890/2021

УИД 38RS0003-01-2021-000340-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-890/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором, уточнив требования, просит взыскать в свою пользу задолженность по налогу в общей сумме 5706,57 руб., в том числе:

- по транспортному налогу в размере 5654,00 руб. за налоговый период 2016, 2017, 2018 год при установленном сроке уплаты 01.12.2017, 03.12.2018, 02.12.2019;

- пени по транспортному налогу в размере 52,57 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 (задолженность по пени образовалась в результате несвоевременной уплаты налога за 2016, 2017, 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019).

В обоснование предъявленного административного иска указано, что ФИО1 согласно правоустанавливающим документам является собственником имущества, транспортного средства согласно приложению к заявлению (в досье физического лица), в связи с чем, состоит на учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения своего имущества, транспортного средства, подлежащего налогообложению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз ответчику транспортный налог исчислен в сумме 5654,00 руб., в том числе:

- за налоговый период 2016 года в размере 826,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 (за ТС FORD SIERRAL и КОРАНДО ФЭМЕЛИ) - налоговое уведомление № 7175909 от 06.07.2017, в размере 884.00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 (за ТС FORD SIERRAL), (налоговое уведомление № 84990656 от 19.08.2019).

Административный ответчик обращает внимание суда на то, что начисления за налоговый период 2016 года в размере 1140,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 уменьшены, в связи с тем, что ТС TOYOTA LUSIDA снято с учета 05.11.2015.

- за налоговый период 2017 года в размере 1389,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 (за ТС FORD SIERRAL, МИЦУБИСИ ШАРИОТ и КОРАНДО ФЭМЕЛИ), -налоговое уведомление № 4495317 от 24.06.2018, в размере 884,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 (за ТС FORD SIERRAL) - налоговое уведомление № 84990656 от 19.08.2019;

- за налоговый период 2018 года в размере 1617,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 (за ТС FORD SIERRAL, МИЦУБИСИ ШАРИОТ и КОРАНДО ФЭМЕЛИ) - налоговое уведомление № 17310551 от 04.07.2019.

Начисленный Инспекцией транспортный налог не оплачен по настоящее время, в связи с чем, Инспекцией начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в общей сумме 52,57 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020. Задолженность по пени образовалась в результате несвоевременной уплаты налога за 2016, 2017, 2018гг. по сроку уплаты 02.12.2019.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.12.2017 № 12876, от 31.01.2019 № 8269, от 14.02.2020 № 5590.

Учитывая, что указанное требование об уплате налога направлено в адрес ответчика в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, Инспекцией, срок, установленный п. 1 с. 70 НК РФ соблюден.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, срок исполнения требования истек, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 40 Центрального района г. Братска по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № 2а-2320/2020 от 05.08.2020, который был отменен, согласно определению от 08.12.2020, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с его исполнением, задолженность погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя инспекции, в письменных пояснениях указано, что задолженность по указанным в административном иске налогам не уплачена.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) (все нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, послуживших основанием для взыскания задолженности по налогу и пени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями статьи 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу статьи 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной статьей 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленным, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по ЦО г. Братска Иркутской области по месту своего жительства и месту нахождения его имущества, подлежащего налогообложению.

Из представленных материалов дела следует, что в собственности ответчика в 2015-2018 гг. находились транспортные средства:

2016 год – FORD SIERRAL, КОРАНДО ФЭМЕЛИ, TOYOTA LUSIDA

2017 год – FORD SIERRAL, КОРАНДО ФЭМЕЛИ, МИЦУБИСИ ШАРИОТ.

2018 год – FORD SIERRAL, МИЦУБИСИ ШАРИОТ, МАЗДА MPV.

ФИО1 был исчислен транспортный налог за налоговый период 2016-2018 гг., исходя из мощности двигателей транспортных средств:

- за налоговый период 2016 г. - в сумме 1966,00 руб. (FORD SIERRAL – за 12 месяцев владения 209,00 руб., КОРАНДО ФЭМЕЛИ – за 12 месяцев владения 1140,00 руб., TOYOTA LUSIDA за 12 месяцев владения 617,00 руб.). Расчет представлен в налоговом уведомлении № 7175909 от 06.07.2017, по сроку уплаты налога до 01.12.2017.

- за налоговый период 2017 г. - в сумме 1389,00 руб. (FORD SIERRAL – за 12 месяцев владения 209,00 руб., КОРАНДО ФЭМЕЛИ – за 10 месяцев владения 515,00 руб., МИЦУБИСИ ШАРИОТ за 7 месяцев владения 665,00 руб.). Расчет представлен в налоговом уведомлении № 4495317 от 24.06.2018, по сроку уплаты налога 03.12.2018.

- за налоговый период 2018 г. - в сумме 1671,00 руб. (FORD SIERRAL – за 12 месяцев владения 1093,00 руб., МИЦУБИСИ ШАРИОТ за 4 месяца владения 380,00 руб., МАЗДА MPV за 2 месяца владения 198,00 руб.). Расчет представлен в налоговом уведомлении № 17310551 от 04.07.2019, по сроку уплаты налога 02.12.2019.

Кроме того, ФИО1 произведен перерасчет транспортного налога в отношении транспортного средства FORD SIERRAL за 2016, 2017 год в связи с увеличением налоговой базы, таким образом, ФИО1 исчислен транспортный налог в отношении указанного ТС за 2016, 2017 год в размере 2186,00 руб. (1093 + 1093), в связи с чем, ФИО1 надлежит уплатить разницу по перерасчету в размере 1768,00 руб. Перерасчет налога представлен в налоговом уведомлении № 84990656 от 19.08.2019 по сроку уплаты 02.12.2019.

Из уточненного административного иска следует, что начисления за налоговый период 2016 года в размере 1140,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 уменьшены, в связи с тем, что TOYOTA LUSIDA снято с учета 05.11.2015.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 год составила 5654,00 руб. (209 + 617 +209 + 515 + 665 + 1093 + 380 + 198 +1768).

Налоговые уведомления об уплате транспортного налога направлены в адрес ФИО1 заказными письмами, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Поскольку начисленный ИФНС России по ЦО г. Братска транспортный налог за 2016, 2017, 2018 год не был оплачен в установленный срок, административному ответчику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 2,70 руб. за период с 02.12.2017 по 06.12.2017; в размере 20,66 руб. за период с 04.12.2018 по 30.01.2019, в размере 52,57 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020.

При этом, административным истцом заявлены требования о взыскании начисленных пени в размере 52,57 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020, которые начислены на недоимку по налогу за 2018 год в размере 1671,00 руб. и недоимку по перерасчету по налогу за 2016, 2017 год в размере 1768,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Судом проверен расчет пени по транспортному налогу, признан правильным, налоговым органом правильно применены ставки рефинансирования для расчета сумм пени.

Таким образом, в нарушение статьи 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов. Указанные налоги не были им уплачены в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

Судом проверен расчет недоимки, предъявленной к взысканию, признан верным и соответствующим налоговому законодательству. Административным ответчиком размер начисленных пени не оспаривался, свой расчет в суд ФИО1 не представил.

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, административным истцом в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказными письмами направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

- № 12876 от 07.12.2017 по сроку исполнения требования – 30.01.2018 (сумма требований – недоимка по транспортному налогу за 2016 год 1966,00 руб., недоимка по пени 2,70 руб.);

- № 8269 от 31.01.2019 по сроку исполнения требования – 26.03.2019 (сумма требований – недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 1389, 00 руб., пени в размере 20,66 руб.);

- № 5590 от 14.02.2020 по сроку исполнения требования – 27.03.2020 (сумма требований – недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 3439,00 руб., пени в размере 52,57 руб.)

Указанные требования направлены в адрес ФИО1 заказным письмом почтой, что подтверждается списками и реестрами почтовых отправлений.

До настоящего времени требования по уплате задолженности по начисленным налогам административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Таким образом, административным ответчиком налоговые требования не оспаривались и сведений о признании их недействительными, суду представлены не были. Доказательств оспаривания административным ответчиком решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица суду также не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 того же Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных той же статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ и течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности по налогам в размере 5706,57 руб., в том числе:

- по транспортному налогу в размере 5654,00 руб. за налоговый период 2016, 2017, 2018 год при установленном сроке уплаты 01.12.2017, 03.12.2018, 02.12.2019;

- пени по транспортному налогу в размере 52,57 руб. за период с 02.12.2017 по 06.12.2017, с 04.12.2018 по 31.01.2019, 03.12.2019 по 13.02.2020.

Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2320/2020 от 05.08.2020 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам.

Вместе с тем, утрата возможности принудительного взыскания у налогового органа задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 год по требованиям № 12876 от 07.12.2017 и № 8269 от 31.01.2019 наступила 27.09.2019 (требование № 8269 от 31.01.2019 со сроком уплаты до 26.03.2019), поскольку сумма требований превышала 3000 руб. К мировому судье по указанному требованию налоговый орган обратился лишь в августе 2020 года, т.е. по истечении установленного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, поскольку судебный приказ № 2а-2320/2020 от 05.08.2020 о взыскании с ФИО1, в том числе задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 год вынесен 05.08.2020, суд приходит к выводу, что обращение налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № 12876 от 07.12.2017 и № 8269 от 31.01.2019, имело место за пределами шестимесячного срока, установленного статьей 48 НК РФ, что влечет отказ в удовлетворении административного иска в части взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 2215,00 за 2016, 2017 год. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогам по требованию № 12876 от 07.12.2017 и № 8269 от 30.01.2019 административным истцом не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

По требованию № 5590 от 14.02.2020 со сроком исполнения до 20.03.2020 налоговый орган обратился к мировому судье в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, поскольку шестимесячный срок истекал 31.09.2020, в то время как, судебный приказ вынесен 05.08.2020.

Определением мирового судьи от 08.12.2020 года судебный приказ № 2а-2320/2020 от 05.08.2020 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности предъявлено в Братский городской суд 27.01.2021, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате пени в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате пени, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании в общей сумме - 3491,57 руб. нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование ИФНС России по ЦО г. Братска о взыскании с административного ответчика задолженности сумме 3491,57 руб. (транспортный налог за 2018 год в размере 1671,00 руб., перерасчет по транспортному налогу за 2016, 2017 год в размере 1768,00 руб. за налоговый объект – транспортное средство FORD SIERRAL, пени по транспортному налогу в размере 52,57 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020) обоснованно и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2215,00 руб. за налоговый период 2016, 2017 год, при установленном сроке уплаты 01.12.2017 и 03.12.2018, необходимо отказать, по причине пропуска срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям № 12876 от 07.12.2017 и № 8269 от 30.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (пункт 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области задолженность по налогу в общей сумме 3491,57 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в размере 1671,00 руб., перерасчет по транспортному налогу за 2016, 2017 год в размере 1768,00 руб. за налоговый объект – транспортное средство FORD SIERRAL,

- пени по транспортному налогу в размере 52,57 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 (задолженность по пени образовалась за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год и перерасчет по транспортному налогу за 2016, 2017 год).

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2215,00 руб. за налоговый период 2016, 2017 год, при установленном сроке уплаты 01.12.2017 и 03.12.2018 - отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Орлова