Решение № 2-721/2017 2-721/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-721/2017

Дело №2-721/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чебаркульского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Чебаркульского муниципального района, в котором после уточнения исковых требований просила включить в состав наследства умершего ФИО1 земельную долю площадью *** кв.м, расположенную. в составе общего землепользования площадью *** кв.м по адресу: Адрес кадастровый номер Номер ; признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю. В обоснование указала, что Дата умер муж истца ФИО1, после его смерти осталось наследство виде земельной доли, которая принадлежала ФИО9 – двоюродной бабушке ФИО1, умершей Дата. Фактически ФИО1 при жизни вступил в права наследования после смерти ФИО9, но оформить не успел. Дата ФИО1 умер, его наследниками являются жена ФИО2 и сын ФИО4, который отказался от наследства отца (л.д.3-6,112).

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика – Администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил (л.д.115).

Представитель МУ «Администрация Кундравинского сельского поселения» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.113).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области при надлежащем извещении о месте и времени не принял участия в судебном заседании, в направленном в суд мнении возражений по существу заявленных требований не заявил (л.д.103-105,117).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В этом случае право собственности, возникшее при его жизни, может быть признано за умершим, с включением имущества в наследственную массу. Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1.2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании решения общего собрания рабочих совхоза «Кундравинский», протокола от ФИО5 районного комитета по земельным ресурсам ФИО9 является собственником земельной доли с оценкой *** баллогектаров, общей площадью *** га сельскохозяйственных угодий, в том числе *** га пашни, по адресу: Адрес. В подтверждение представлены свидетельство о праве собственности на землю со сведениями о наличии в Чебаркульском районном комитете по земельным ресурсам регистрационной записи Номер от Дата (л.д.8-9).

В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации за ФИО9 прав на земельную долю с оценкой *** баллогектаров, общей площадью *** га сельскохозяйственных угодий, в том числе *** га пашни, по адресу: Адрес (л.д.45-102).

ФИО9 умерла Дата (л.д.11).

После смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось, что следует из письма нотариуса ФИО10 (л.д.110).

ФИО11 является наследником по закону по праву представления после смерти ФИО12, о чем свидетельствуют представленные истцом документы: справка ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» от Дата Номер (л.д.25), справка ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» от Дата Номер (л.д.26), справки о заключении брака от Дата Номер и Номер (л.д.27), свидетельство о рождении ФИО13 (л.д.28), свидетельство о заключении брака ФИО13 и ФИО14 (л.д.30), свидетельство о рождении ФИО1 (л.д.31), свидетельство о смерти ФИО13 (л.д.33), свидетельство о смерти ФИО14 (л.д.34),

ФИО1 умер Дата (л.д.12).

На день смерти ФИО1 проживал по адресу: Адрес, вместе с ним проживала жена ФИО2 (л.д.35).

После смерти ФИО1 Дата заведено наследственное дело Номер , с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО2, в деле имеется отказ сына ФИО4 от наследства в пользу ФИО2 (л.д.110).

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с Дата (л.д.13).

ФИО4 является сыном ФИО1 (л.д.36).

Оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, объяснения истца ФИО2, третьего лица ФИО4, показания свидетелей, суд признает их относимыми и допустимыми, и не находит оснований не доверять им, и приходит к выводу, что ФИО1 при жизни открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным имуществом – земельной долей площадью *** га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, Номер , расположенного адресу: Адрес, в связи с чем при жизни приобрел право собственности на него.

Указанное имущество подлежит включению в состав наследства наследодателя ФИО1

Поскольку ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1 в установленный законом срок, продолжила владеть указанным имуществом, то за ней надлежит признать право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства наследодателя ФИО1, умершего Дата, земельную долю площадью *** га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, Номер , расположенного адресу: Адрес

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью *** га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, Номер , расположенного адресу: Адрес

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: