Решение № 2А-310/2021 2А-310/2021~М-297/2021 М-297/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-310/2021

Дело №2а-310/2021

УИД 22RS0010-01-2021-000456-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Синявской А.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «....» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «....» о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Рубцовского городского суда .... от *** в отношении него установлен административный надзор, сроком на три года, в виде возложения обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрета находиться вне дома в ночное время суток. Решением Каменского городского суда от *** административные ограничения в виде запрета пребывания ФИО1 в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, за исключением времени нахождения на работе, отменены. Просит о досрочном прекращении административного надзора, поскольку характеризуется положительно, официально трудоустроен, возместил ущерб, причиненный преступлением, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседание административный истец ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивает.

Представитель административного ответчика иск признал, пояснив, что административный истец в период административного надзора административных правонарушений не совершал, административные ограничения соблюдает, характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, трудоустроен, ущерб, причиненный преступлением возместил.

Заинтересованные лица Н не возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, приходит к следующему.

Приговором Каменского городского суда от *** ФИО1 осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ***.

Решением Рубцовского городского суда от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов.

Решением Каменского городского суда от *** административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов изменено на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов за исключением времени нахождения на работе.

Решением Каменского городского суда .... от *** отменено установленное решением Рубцовского городского суда .... от *** с учетом изменения решением Каменского городского суда .... от *** в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени нахождения на работе.

На основании ч.2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ст.2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристике с места работы ООО «....» административный истец ФИО1 работает с *** в должности сортировщика пиломатериалов, деталей и изделий из древесины, зарекомендовал себя как трудолюбивый, добросовестный, ответственный работник, неконфликтный.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и ....ов от *** исполнительное производство № о взыскании морального вреда с ФИО1 в пользу К окончено, в связи с полным погашением иска.

Из представленных материалов дела не усматриваются факты совершения ФИО1 административных правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.

Принимая во внимание, что в настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора, с учетом личности административного истца, который за весь период административного надзора нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельств и тяжести совершенных им преступлений, полного возмещения ущерба потерпевшей К, отсутствие возражений заинтересованного лица Н, представителя органа, осуществляющего административный надзор, заключения прокурора, участвовавшего в деле и не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1, достигнуты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска и досрочной отмены административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 МО МВД России «....» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Рубцовского городского суда .... от ***, в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено 9 июня 2021 года.