Решение № 2-1043/2024 2-1043/2024~М-3345/2023 М-3345/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1043/2024

Дело № 2-1043/2024 копия

УИД 33RS0001-01-2023-004935-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г.

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Костицыной Н.Д.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 2 095 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 36 % годовых в размере 477 315,62 руб., неустойку из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждыйдень просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 175 руб. и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 742 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 2 095 000 руб. Согласно долговой расписке ответчик взял на себя обязательства: вернуть долг в размере 2 095 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование данными средствами по ставке 36 % годовых; в случае несвоевременного возврата денежных средств выплатить неустойку из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представили, о причинах неявки не сообщили.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Установлено, что ФИО3 рукописным способом исполнена расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует получение им от ФИО2 в долг денежных средств в размере 2 095 000 руб., с условием возвращения указанной суммы, а также процентов за пользование данными средствами по ставке 36 % годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного возврата средств ответчик обязуется выплатить неустойку из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Указанная расписка содержит все существенные условия договора займа, в том числе, такие как фактическая передача денег, возмездность и возвратность в определенный срок.

По пояснениям представителя истца, сумма займа с причитающимися процентами, которые составили, согласно расчету истца 477 315,62 руб., до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, имеет место неисполнение обязанностей по договору займа со стороны ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт нарушения ответчиком обязательств, принятых по договору займа, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 2 095 000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки, суд находит их обоснованными исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно долговой расписке процентная ставка за пользование займом установлена в размере 36 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: сумма займа * (количество дней в платежном периоде / число дней в году) * годовая ставка = проценты.

2 095 000 руб. * (231 день/365 дней) * 36 % = 477 315,62 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за указанный истцом период времени составляет 477 315,62 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с долговой распиской размер неустойки в случае несвоевременного возврата средств составляет 0,5 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: сумма долга * процентная ставка * количество дней просрочки / 100.

2 095 000 руб. * 0,5 % * 82 дня / 100 = 858 950 руб.

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 858 950 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 858 950 руб.

Также подлежит взысканию неустойка, предусмотренная условиями договора займа, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что определением суда размер государственной пошлины за подачу иска ФИО2 уменьшен до 10 000 руб., с ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета остальная часть государственной пошлины в размере 11 742,45 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ....) в пользу ФИО2 (паспорт ....) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 095 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 315,62 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 858 950 руб., неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ....) в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 742,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.подпись Л.В. Марисова