Постановление № 5-170/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-170/2017

№ 5-170/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 28 ноября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, холостого, работающего скотником СХА «Ленинец», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, тайно, путем свободного доступа совершил хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, находившихся в серванте в картонной коробке, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 1000 руб. 00 коп.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ украл 1000 рублей у пенсионеров, с которыми вместе употреблял спиртные напитки.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ГД МО МВД России «Нолинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за <№>; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; протоколом допроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях не содержится, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ он не привлекался.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения, являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности правонарушителя, который имеет постоянное место работы, характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд

Судья С.Н. Бразгина