Приговор № 1-18/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело №1-18/2020 Именем Российской Федерации 22 мая 2020 года город Заозерск ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Наумовой А.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников военного прокурора гарнизона Заозерск подполковника юстиции ФИО2 и капитана юстиции ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Филиппова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Удмуртской Республики, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, в том числе в качестве офицера с июня 2012 года, награжденного Указами Президента РФ от 1 мая 2015 года и от 12 апреля 2019 государственными наградами – медалью Суворова и медалью Жукова соответственно, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, На основании приказов командира войсковой части № от 14 мая 2018 года № 207 и от 31 июля 2018 года № 367 батальонная тактическая группа № в состав которой входил ФИО5, принимала участие в тактических учениях на № Учебном центре <адрес> Нижегородской области. При этом ФИО5 в период с 11 по 24 июля 2018 года включительно, по месту проведения учений отсутствовал, обязанности военной службы в связи с участием в тактических учениях не исполнял, фактически находился в г. Омске и г. Ейске Краснодарского края. 30 июля 2018 года ФИО5 обратился с письменным рапортом к командованию войсковой части № о выплате ему ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время и денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени (тактические учения с боевой стрельбой) за период с 16 мая по 25 июля 2018 года. При этом ФИО5 скрыл от должностных лиц сведения о том, что в период с 11 по 24 июля 2018 года фактического участия в учениях не принимал. На основании указанного рапорта, в соответствии с п. 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ (Приказ Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700), а также п.п. 1, 2 Приказа Министра обороны РФ от 14 февраля 2010 г. № 80 «О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил РФ, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха», ФИО5, на основании приказа командира войсковой части № от 17 августа 2018 года № 408, за период с 16 мая по 25 июля 2018 года были установлены указанные надбавка и компенсация в размерах 30 830 рублей 30 копеек и 50 232 рубля, соответственно. В дальнейшем, 10 октября 2018 года довольствующим финансовым органом ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» на банковский счет ФИО5 было произведено перечисление вышеуказанных дополнительных выплат, в том числе и излишне выплаченные денежные средства (вследствие сообщения ложных сведений об участии в учениях в период с 11 по 24 июля 2018 года), – в сумме 14 056 рублей 20 копеек, которыми ФИО5 распорядился по своему усмотрению, чем государству в лице Министерства обороны РФ причинил имущественный вред в указанном размере. Подсудимый ФИО5 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что в соответствие с приказом командира войсковой части №, в период с 16 мая по 25 июля 2018 года, он принимал участие в учениях в составе батальонной тактической группы № на полигоне № учебного центра (<адрес>). В указанный период он, с разрешения майора участник 1, 11 июля 2018 года убыл в г. Омск. 13 июля 2018 года он выехал из г. Омска в п. Мулино. 18 июля 2018 года прибыв в п. Мулино, не приступая к исполнению обязанностей военной службы, убыл в г. Ейск Краснодарского края, где находился до 23 июля 2018 года. В 9 часов 25 июля 2018 года он прибыл к месту проведения тактических учений на № учебный центр п. Мулино, доложив о своей явке майору участник 1, после чего приступил к исполнению служебных обязанностей. В служебное время 30 июля 2018 года, находясь на территории войсковой части № в <адрес> Мурманской области, он, желая получить ежемесячную надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время и денежную компенсацию вместо предоставления дополнительных суток отдыха за весь период проведения учений, подал на имя начальника штаба войсковой части № рапорт, в котором просил выплатить ему ежемесячную надбавку и денежную компенсацию за весь период учений, несмотря на то, что фактически с 11 по 24 июля 2018 года включительно, участия в учениях не принимал и по месту проведения учений отсутствовал. 10 октября 2018 года ему на банковский счет поступили денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению. Кроме показаний самого подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с 16 мая по 25 июля 2018 года, в соответствие с приказом командира войсковой части 08275, он принимал участие в учениях в должности командира батальонной тактической группы № на полигоне № учебного центра (<адрес>). 10 июля 2018 года в ходе проведения названных учений он, находясь в <адрес>, являлся очевидцем того, как начальник штаба батальонной тактической группы майор участник 1 разрешил ФИО5 на несколько дней убыть в г. Омск, в счет предоставления суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Согласно маршрутной квитанции от 10 июля 2018 года, ФИО5 приобрел авиабилет на рейс сообщением Москва-Омск, с датой и временем вылета из г. Москвы 11 июля 2018 года. Исследованными в судебном заседании операциями по счету №, открытому на ФИО5 установлено, что последний 11, 12 июля 2018 года совершал покупки в г. Омске, 13 июля 2018 года совершал покупки в Свердловской области, Республике Татарстан, Республике Чувашия; 15, 17, 19 и 21 июля 2018 года совершал покупки в Краснодарском крае; 23 июля 2018 года совершал покупки в г. Воронеже. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что период проведения батальонных тактических учений с 16 мая по 25 июля 2018 года на полигоне № учебного центра, ФИО5 с 11 по 24 июля 2018 года на полигоне № учебного центра <адрес> отсутствовал и обязанностей военной службы не исполнял. Согласно сообщению ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС» г. Мурманск ФРП пгт. Печенга, копии расчетного листка ФИО5 за сентябрь 2018 года, ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» 10 октября 2018 года начислило и выплатило ФИО5 денежные средства в размере 157 206 рублей 82 копейки. В указанную выплату были включены надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время за период с 16 мая по 25 июля 2018 года, а также денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за указанный период. Согласно оглашенных в судебном заседании показаниям свидетеля участник 2 – начальника штаба войсковой части №, ему на рассмотрение поступил рапорт ФИО5 на выплату надбавки и компенсации за период тактических учений на № Учебном центре с 16 мая по 25 июля 2018 года. После того, как данный рапорт был проверен должностными лицами воинской части на предмет законности предполагаемой выплаты, он отдал распоряжение об издании соответствующего приказа. Из исследованного в судебном заседании рапорта ФИО5 от 30 июля 2018 года следует, что последний ходатайствовал перед начальником штаба войсковой части 08275 о выплате надбавки в размере 2 % оклада по воинской должности за каждый день участия в мероприятиях при отработке задач боевой готовности в полевых условиях вне пункта дислокации, но не более 60% оклада по воинской должности, а также денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, за период с 16 мая по 25 июля 2018 года. Рапорт согласован с должностными лицами воинской части и имеет резолюцию «В приказ» за подписью начальника штаба войсковой части № полковника участник 2. Нахождение ФИО5 на тактических учениях в № учебный центр <адрес> Нижегородской области в период с 16 мая по 25 июля 2018 года подтверждается выписками из приказов командира войсковой части № от 14 мая 2018 года № 207 и от 31 июля 2018 года № 367. Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 17 августа 2018 года № 408, ФИО5 надлежит выплатить за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта дислокации воинской части, в размере 2 % оклада по воинской должности, но не более 60 % оклада по воинской должности в месяц с 16 по 31 мая 2018 года (16 суток) в размере 32% оклада по воинской должности, с 1 по 30 июня 2018 года в размере 60 % оклада по воинской должности и с 1 по 25 июля 2018 года (25 суток) в размере 50 % оклада по воинской должности, а также денежную компенсацию вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения продолжительности еженедельного служебного времени с 16 мая по 25 июля 2018 года (71 сутки) за 46 суток отдыха. Из исследованной в судебном заседании справки-расчета, а также согласно показаниям допрошенной в судебном заседании специалиста Свидетель №5 следует, что переплата ФИО5 ежемесячной надбавки и денежной компенсации (учитывая его отсутствие на учениях в период с 11 по 24 июля 2018 года) в общей сумме составила 14 056 рублей 20 копеек. Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд признает, что они согласуются между собой и позволяют сделать вывод о виновности ФИО5 в инкриминируемом деянии. Органами предварительного следствия подсудимому ФИО5 вменено хищение денежных средств путем обмана на общую сумму 26 221 рубль 20 копеек. Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 совершено хищение денежных средств на общую сумму 14 056 рублей 20 копеек. Таким образом, суд, признает обвинение в части хищения ФИО5 денежных средств в большем, чем установленным судом, размере, а именно в сумме 12 165 рублей необоснованным, не нашедшим своего подтверждения в ходе судебного заседания и исключает указанную сумму из объёма, предъявленного ФИО5 обвинения. Таким образом, действия ФИО5, который предоставил командованию воинской части рапорт, содержащий заведомо ложные сведения о своём участии в тактических учениях в период с 11 по 24 июля 2018 года, на основании которого ему 10 октября 2018 года были выплачены установленные надбавки и компенсация за тот же период в сумме 14 056 рублей 20 копеек, суд расценивает как мошенничество и квалифицирует указанные действия по ч.1 ст.159 УК РФ. При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО5 наказания, на основании п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, награжден государственными и ведомственными наградами, является ветераном боевых действий. С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО5, суд полагает возможным назначить ему за совершенное преступление наказание в виде штрафа. Принимая во внимание, что защитник по назначению участвовал в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимого, суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО5 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. Избранную ранее меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу военный суд считает необходимым оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд, исходя из положений с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает разрешить следующим образом. Рапорт ФИО4 от 30 июля 2018 года хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счет №F33730), ИНН: <***>, КПП: 511001001, ОКТМО: 47730000, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя: отделение Мурманск, БИК: 044705001, КБК: №. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - рапорт ФИО4 от 30 июля 2018 года, - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику осужденного адвокату – Филиппову И.Е., принимавшему участие в деле по назначению органов дознания и суда, в общем размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей – взыскать с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Председательствующий по делу М.В. Кормушкин Судьи дела:Кормушкин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |