Решение № 2А-135/2021 2А-135/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-135/2021

Дело № 2а-135/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кваркенского района Макеева И.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Кваркенскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кваркенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным иском к ФИО2

Указал, что 28.03.2019 в отношении ответчика суд установил административный надзор до 08.04.2022 и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилища с 22 до 06 часов. В отношении ответчика 08.04.2019г. заведено дело административного надзора. Суд 16.07.2020 в отношении ответчика дополнил ограничения ограничением в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. За время нахождения под надзором ответчик совершил административные правонарушения. Ответчик 10.12.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание. Ответчик 27.01.2021 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание. Срок, в течение которого ответчик считается подвергнутым административному наказанию, не истек. По месту жительства ответчик характеризуется посредственно.

Просит установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории МО Кваркенский район.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования иска поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Кваркенского района Макеев И.А. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно вступившему в законную силу решению Кваркенского районного суда от 28 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.

До окончания такого срока ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилища с 22 до 06 часов.

В соответствии с заключением должностного лица органа внутренних дел по месту жительства ФИО2 от 08 апреля 2019 года в отношении ответчика заведено дело административного надзора.

Согласно вступившему в законную силу решению Кваркенского районного суда от 16 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.

Из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2020 года следует, что ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание.

Из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 27 января 2021 года следует, что ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание.

Вышеназванные сведения подтверждены справкой ИЦ УВД.

В соответствии с паспортом ФИО2 является совершеннолетним лицом.

Характеристикой должностного лица администрации сельского поселения по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Замечен в злоупотреблении спиртным.

Ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определяет административный надзор, как осуществляемое ОВД наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с этим ФЗ; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы, территория, в том числе сельского поселения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Правилами ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлены категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, а также основания установления такого надзора.

В соответствии с общими правилами частей 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы определенных территорий.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления, в числе прочих, органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с установленными ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ правилами.

Из вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях от 10 декабря 2020 года и от 27 января 2021 года следует, что в названный срок ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Надлежит учесть, что Верховный Суд РФ в абзаце 1 п. 13 своего Постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 разъяснил о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для, в том числе, дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу установленных в судебном заседании обстоятельств, правил законов, регулирующих сложившиеся отношения, суд полагает о наличии установленных законом оснований для удовлетворения заявленного по делу требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отделения МВД России по Кваркенскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение на весь срок осуществления административного надзора в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на решение может быть принесено апелляционное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Тарасенко А.Г.