Решение № 2-7255/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-7255/2025

УИД 11RS0020-01-2025-000879-54 Дело № 2-7255/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

23 сентября 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в ... с иском к Коршуновой КК.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, за период с ** ** ** в размере 139 899,43 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, при этом банк уступил право требования задолженности по договору истцу.

Определением ** ** ** дело передано на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Представитель истца, ответчик и представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом документов, на основании заявления-анкеты ФИО1 ..., ** ** ** года рождения, имеющей ..., между АО «ТБанк» и ФИО1 ..., ** ** ** года рождения, был заключен кредитный договор №... от ** ** **, в соответствии с которым последней банком была выдана кредитная карта, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт использования кредитной карты для снятия денежных средств на основании указанного договора подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету за период с ** ** **.

** ** ** банк выставил ФИО1 заключительный счет, согласно которому задолженность по договору кредитной карты по состоянию на ** ** ** составляет 139 899,43 руб., в том числе 91 069,09 руб. – кредитная задолженность, 34 657,50 руб. – проценты, 13 582,84 руб. – штрафы, 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

** ** ** АО «ТБанк» уступило права (требования) по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») на основании генерального соглашения №2 в отношении уступки прав (требований).

Учитывая, что спорное обязательство возникло из кредитного договора, заявленное истцом требование носит имущественный характер и не связано неразрывно с личностью кредитора, генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Таким образом, ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу.

Вместе с тем, суду не представлено, а судом не добыто доказательств существования ФИО1 ..., ** ** ** года рождения.

Истцом в исковом заявлении в качестве ответчика по делу указана, как и в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, ФИО1 ..., ** ** ** года рождения, имеющая паспорт ** ** **

Однако, УВМ УМВД России по г.Сыктывкару на запрос суда представлены сведения об отсутствии какой-либо информации на ФИО1 ..., ** ** ** года рождения.

Как следует из ответа ** ** **, ..., был оформлен и выдан ФИО1 ..., ** ** ** года рождения, по достижении возраста 14 лет. Данный паспорт уничтожен в связи с непригодностью к дальнейшему использованию.

Ответчик ФИО1 ..., ** ** ** года рождения, в письменном отзыве указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку кредитный договор с АО «ТБанк» не заключала и денежные средства не получала, по состоянию на ** ** ** она являлась несовершеннолетней (ей было 15 лет).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, поскольку ФИО1 ..., ** ** ** года рождения, кредитный договор с АО «ТБанк» не заключала, денежные средства не получала, а доказательств существования ФИО1 ..., ** ** ** года рождения, суду не представлено.

При этом банк, также как и истец, не лишены права на обращение в правоохранительные органы для проведения соответствующей проверки в части установления лица, фактически получившего денежные средства по указанному кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «ПКО «Феникс» (...) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

...