Постановление № 5-110/2024 от 8 июня 2024 г. по делу № 5-110/2024

К делу №5-110/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. ФИО1 Краснодарского края 09 июня 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 У.,

должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 08.06.2024 г. в отношении

ФИО3 У., <......> года рождения, родившегося в <......>, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <......>, имеющего паспорт <......> Республики Узбекистан со сроком действия до 23.06.2029, женатого,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.А.У., являющийся гражданином Республики Узбекистан, совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.06.2024 года в 18 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Брюховецкому району по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО1 ул.Казачья, 195 «Б» был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, предусмотренный ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Республики Узбекистан ФИО3 У..<......> года рождения, который с 05.06.2024 года по настоящее время осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял строительные работы по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО1 ул.Казачья, 195 «Б», при отсутствии патента, который требуется в соответствии с Федеральным законом.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО3 А.А.У., <......> года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 А.А.У. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что работал на стройке без патента, близких родственников – граждан РФ не имеет.

Должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения ФИО3 У. административного правонарушения.

Действия ФИО3 У. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Исходя из письменных материалов дела, суд считает, что вина ФИО3 У. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении № 22-092502 от 08.06.2024 года, объяснением, копией паспорта иностранного гражданина, миграционной картой и другими исследованными письменными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 У. административного правонарушения, данные его личности, имущественное положение (трудоспособен), обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При этом суд принимает во внимание, что установленный срок пребывания ФИО3 У. на территории Российской Федерации – до 22.06.2024 года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции 1 ст. 18.10 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 У, <......> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО3 А.А.У., что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району); банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; код бюджетной классификации (КБК): 18811601181019000140; номер счета получателя платежа: 03100643000000011800; кор./счет: 40102810945370000010; код ОКТМО: 03610000; БИК 010349101; ИНН <***>; КПП 232701001; УИН 18880423240220925025.

Разъяснить ФИО3 А.А.У., что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья