Постановление № 1-282/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-282/2017




<данные изъяты>

№ 1-282/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда 19 октября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кокоулина В.А. представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

представителя потерпевшего- Х.

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, <данные изъяты>, находясь в помещении производственного цеха <данные изъяты> имея умысел на тайное хищения чужих денежных средств, зная о наличии денежных средств находящихся в данном помещении сейфа, а также о месте хранения ключа от него, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв ключ, открыл сейф, тем самым проникнув в специальное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 95 080 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты>» - Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ФИО1. принес извинения и возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.

Подсудимый с прекращением дела за примирением сторон согласен.

Суд, выслушав мнение прокурора, защиты, считает, что ходатайство представителя <данные изъяты> - Х. А.А. подлежит удовлетворению, так как преступление, в котором обвиняется ФИО1, он совершил впервые, и оно относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, представителю потерпевшего принесены извинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.271, 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ