Решение № 2А-422/2023 2А-46/2024 2А-46/2024(2А-422/2023;)~М-1|2010384/2023 М-1|2010384/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-422/2023





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

административное дело № 2а-46/2024

УИД 26RS0006-01-2023-000572-49

06 февраля 2024 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

с участием помощника прокурора Арзгирского района Пивкина Д.В.,

представителя административного истца отдела МВД России «Арзгирский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Арзгирский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:


Начальник Отдела МВД России «Арзгирский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил дополнить ранее установленные ФИО2 решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения новыми: запретить выезд за пределы Арзгирского муниципального округа, Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 ранее судимый. По решению Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с момента постановки на учет в Отделе МВД России «Арзгирский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре №. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, ему вручено предупреждение о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Однако ФИО2 на путь исправления не стал и продолжил нарушать ограничения установленные судом, вследствие чего, решением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяце и установлены дополнительное административные ограничения, а именно: обязан являться для регистрации в Отдел МВД России «Арзгирский» 2 (два) раза в месяц. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ФИО2 повторно было вручено предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. ФИО2 вновь вручено предупреждение.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в части, считал возможным запретить выезд за пределы района, а в связи с тем, что он работает по найму, отказать в дополнении по запрету нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.

Помощник прокурора Арзгирского района Пивкин Д.В. пришел к заключению о необходимости удовлетворения заявленных административных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Арзгирским районным судом Ставропольского края по ст. 30 ч. 3, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с момента постановки на учет в Отделе МВД России «Арзгирский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре №. В тот же день, ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, ему вручено предупреждение о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительное административные ограничения, а именно: обязанность явки для регистрации в Отдел МВД России «Арзгирский» 2 (два) раза в месяц.

Джаякаев Г..Ш. должных выводов не сделал, и вновь совершил административные правонарушения.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ФИО2 повторно было вручено предупреждение о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. ФИО2 вновь вручено предупреждение о том, что ему могут установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, на момент принятия решения судом не истек.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается общественной характеристикой начальника территориального отдела администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес>.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая данные о личности ФИО2 и обстоятельства нарушения установленных в отношении него административных обязанностей, предусмотренных Законом, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Арзгирский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>:

- запретить выезд за пределы Арзгирского муниципального округа, Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дополнительные ограничения в отношении ФИО2 подлежат установлению со дня вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нартова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ