Постановление № 5-357/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-357/2020Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Омутинское «08» октября 2020 года Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-357/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Молдавской ССР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, пенсионер, регистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах: 09.05.2020 года в 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь во дворе <адрес>А по <адрес>, действуя умышленно с целью причинения физической боли несовершеннолетнему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему один удар палкой по правой руке, причинив ему физическую боль и нравственные страдания. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал и суду пояснил, что не оспаривает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии алкогольного опьянения и у него возникла ссора с соседкой ФИО5 по поводу того, что они не ремонтируют забор. В процессе ссоры пришел сын ФИО8, который кинул в него палку, а потом брызгал ему в лицо с баллончика. Он поднял палку и не умышленно зацепил его руку. Потерпевший Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 71 17 № выдан МП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.31) и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия. Заслушав объяснение ФИО2, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается: -данными протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4); -данными заявления ФИО7 на имя начальника МО МВД РФ «Омутинский» о привлечении к ответственности ФИО1 который, находясь в ограде доме по месту ее жительства нанес один удар палкой по руке ее сына Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и нравственные страдания (л.д.13). -данными рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении фельдшера скорой помощи ГБУЗ ТО ОБ № ФИО6 об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего травму руки (л.д.12). -данными протокола допроса и объяснения представителя потерпевшего ФИО7, данными ей при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, находясь во дворе <адрес>А по <адрес>, нанес ее сыну Потерпевший №1 один удар палкой по кисти правой руки, причинив ему физическую боль и нравственные страдания (л.д.18-20, 32). -данными протокола допроса и объяснения потерпевшего Потерпевший №1, данными им при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, находясь у <адрес>А по <адрес>, держа в руке палку, замахивался ей на маму, мама пыталась в это время закрыть калитку. Когда он попытался закрыть калитку ФИО1 ударил его палкой по кисти правой руки, причинив ему физическую боль и нравственные страдания (л.д.24-27, 29). -данными протокола допроса и объяснения ФИО1 данными им при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. У него возникла ссора с соседкой ФИО7, так как она не ремонтирует забор. В ходе ссоры подошел ее сын Потерпевший №1 и стал брызгать ему баллончиком в лицо, на что он ударил Потерпевший №1 по руке палкой (л.д.21-23, 39). Согласно справки ГБУЗ ТО ОБ № Потерпевший №1 16 лет ДД.ММ.ГГГГ был обслужен на вызове СМП, диагноз: Ушиб правой кисти (л.д.37). В ходе проведения административного расследования по данному делу, в отношении потерпевшего Потерпевший №1, была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая не проведена в связи с не обращением его в медицинское учреждение (л.д.34-35). При указанных обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10, 3.5 КоАП РФ судья - ФИО2 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> МО МВД «Омутинский» №. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд. Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Судья: Н.И. Корлюк Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Корлюк Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |