Решение № 12-1370/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-1370/2017

Судья Керасов М.Е. Дело № 12-1370/2017


РЕШЕНИЕ

16 мая 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора Турецкой компании «Акденизро-Родениз ТАС.ТУР.САН.ВЕ.ТИК.ЛТД.СТИ» Кара Вейсел на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 9 марта 2017 г.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 9 марта 2017 г. Турецкая компания «Акденизро-родениз ТАС.ТУР.САН.ВЕ.ТИК.ЛТД.СТИ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 100000 рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор Турецкой компании «Акденизро-Родениз ТАС.ТУР.САН.ВЕ.ТИК.ЛТД.СТИ» Кара Вейсел просит постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителя Турецкой компании по доверенности ФИО1, настаивавшего на доводах жалобы, также полагавшего назначенное судьей наказание чрезмерно строгим, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2016 г. в порт Геленджик на причал ЗТК ЗАО «Геленджикский морской порт» прибыл теплоход, судовладельцем которого является Турецкая компания «Акденизро-Родениз ТАС.ТУР.САН.ВЕ.ТИК.ЛТД.СТИ». Теплоход доставил в адрес разных грузополучателей плодоовощную продукцию различных наименований (лимоны, мандарины, грейпфруты, апельсины, айва).

В соответствии с коносаментом от 24 ноября 2016г. № 7, грузовой декларацией от 25 ноября 2016 г. и грузовым манифестом от 24 ноября 2016 г., представленными в таможенный орган перевозчиком товаров, в ролл-трейлере РТ-10290 находился товар «мандарины» весом 25600 кг.

При проведении таможенного наблюдения за совершением операций по отбору образцов (проб) товаров, должностными лицами Новороссийского МО по ветеринарному и фитосанитарному надзору установлено, что фактически в ролл-трейлере № 10290 находится товар «лимоны», что не соответствует сведениям о наименовании товара, указанным в товаросопроводительных документах.

Таможенным осмотром товаров в ролл-трейлере РТ-10290 обнаружен товар «лимоны свежие», упакованы в пластиковые ящики.

Таким образом, таможенному органу были представлены документы, содержавшие недостоверные сведения о наименовании ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического союза товара, что свидетельствует о невыполнении требований подп. 2, п. 1 и п. 2 ст. 159 ТК ТС.

Факт совершения Турецкой компанией административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Турецкой компании «Акденизро-Родениз ТАС.ТУР.САН.ВЕ.ТИК.ЛТД.СТИ» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного постановления.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья вышестоящей инстанции полагает обоснованным назначение юридическому лицу наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие ущерба в связи с совершением данного правонарушения, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее установленного судьей нижестоящей инстанции.

Судья вышестоящей инстанции полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

в удовлетворении жалобы директора Турецкой компании «Акденизро-Родениз ТАС.ТУР.САН.ВЕ.ТИК.ЛТД.СТИ» Кара Вейсел отказать.

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 9 марта 2017 г. изменить.

Резолютивную часть постановления Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 9 марта 2017 г. изложить в следующей редакции.

Компанию «AKDENIZ RORO DENIZ TASIMACILIGI TURIZM SANAYI VE TICARET LTD. STL», адрес регистрации EVCI MH.DAGILGAN KUME EVLERI No.30/A, LIMAN VD. 0210562744 AKDENIZ/MERSIN-TURKEY (ЕВЦИ МХ.ДАГИЛГАН КУМЕ ЕВЛЕРИ № 30/A, ЛИМАН ВД.0210562744 АКДЕНИЗ/МЕРСИН-ТУРКИЙ), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Информацию о получателе штрафа, для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа юридическое лицо вправе получить в Октябрьском районном суде г. Новороссийска.

Судья Краснодарского краевого суда В.В. Шелудько