Решение № 2-310/2026 2-310/2026~М-166/2026 М-166/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-310/2026

Дело № 2-310/26

УИД 09RS0005-01-2026-000206-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать ответчика ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, при этом ссылается на то обстоятельство, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном домовладении проживают ее дети и внуки.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, фактически не проживал и не проживает там, какие-либо вещи принадлежащие ответчику в её домовладении не хранятся.

Решить вопрос с ответчиком о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, ему не представляется возможным, в связи с неизвестностью его места проживания, поэтому он обратился в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району с заявлением о снятии с регистрационного учёта по месту жительства ответчика. Однако ей было сообщено о невозможности снятия ответчика с регистрационного учёта, поскольку гражданин должен лично явиться в орган регистрационного учёта с документом, удостоверяющим личность.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание не явился, в материалах дела указан адрес регистрации ответчика, где он фактически не проживает.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району также в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без участия представителя отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении также проживают дети и внуки истца.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, фактически не проживал и не проживает там, какие-либо вещи принадлежащие ответчику в её домовладении не хранятся.

Решить вопрос с ответчиком о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, истцу не представляется возможным, в связи с неизвестностью его места проживания.

В обоснование своих доводов, истцом представлены суду письменные документы, а именно, Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 112,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из ответа начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ., на заявление истца о снятии с регистрационного учета ответчика, следует, что гражданин должен лично явиться в орган регистрационного учета для снятия с учета.

Суду представлена адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, где согласно учету базы зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Доказательств, подтверждающих сохранение у ответчика права пользования жилым домовладением по <адрес>, в <адрес> не предоставлено.

Между тем, в судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило заявление в котором он просит отказать в иске в связи со снятием с регистрационного учета по адресу регистрации: <адрес>

В подтверждение этому, ответчиком ФИО2 представлен суду паспорт гражданина РФ №, выданный отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., по указанному адресу.

Между тем, для снятия с регистрационного учета по месту жительства гражданин должен лично явиться в орган регистрационного учета с документом, удостоверяющим личность.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении исковых требований истцу ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.