Решение № 2-365/2018 2-365/2018~М-328/2018 М-328/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Установил:

Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.09.2011 в размере 597 399 руб. 01 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 475 995 руб. 69 коп., по сумме начисленных процентов 121 403 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 173 руб. 99 коп.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

В связи с изменениями законодательства изменено наименование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что не является реорганизацией юридического лица.

28.09.2011 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО2 заключен договор <***>.

Согласно разделу 2 Договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 14 000 руб.

Банку стало известно, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается копией паспорта со старой и новой фамилией в приложении к договору.

В соответствии с разделом 5 Договора банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в договоре.

В силу этого лимит кредитования изменен до 500 000 руб. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Согласно разделу 2 договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами банка.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 1 426 319 руб. 07 коп., что подтверждается выпиской по счету должника.

В соответствии с разделом 5 договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 12.03.2018 в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Требование банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на 04.05.2018 задолженность заемщика перед банком составляет 597 399 руб. 01 коп. До момента обращения банка в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца Банка ПАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, и это признание принято судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Суд установил, что 28.09.2011 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 заключен договор <***> (л.д. 19-23).

Согласно разделу 2 Договора банк предоставляет ответчику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 14 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом заемщиком в случае отсутствия льготного периода кредитования устанавливается 21% годовых. Далее процентная ставка изменена в соответствии с действующими тарифами банка.

За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, заемщик платит банку пени в размере 182,5% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п.2.7 Договора).

В соответствии с разделом 5 Договора банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в договоре.

В силу этого лимит кредитования изменен до 500 000 руб. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Банк принятые на себя по договору обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере 1 426 319 руб. 07 коп., что подтверждается выпиской по счету должника.

Согласно разделу 5 Договора ответчик обязана в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно условиям настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осущеляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку платежа, в связи с чем 12.03.2018 банком, в соответствии с разделом 5 договора, в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка ответчиком не исполнено (л.д. 24-28).

По состоянию на 04.05.2018 задолженность заемщика перед банком составляет 597 399 руб. 01 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 475 995 руб. 69 коп., по сумме начисленных процентов 121 403 руб. 32 коп. (л.д. 6-18).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный.

В связи с изменениями законодательства, наименование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку ответчиком ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняются, чем существенно нарушаются условия договора, в силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, требования банка о взыскании образовавшейся задолженности законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 173 руб. 99 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2011 в размере 597 399 руб. 01 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 475 995 руб. 69 коп., по сумме начисленных процентов 121 403 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 173 руб. 99 коп., всего 606 573 (шестьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: