Определение № 5-38/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело 5-38/17 05 мая 2017 года г.Новосибирск Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 05 мая 2017 года в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 Изучив представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Как видно из представленных материалов, к административной ответственности привлечён ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, санкция которой не предусматривает назначение приведённых административных наказаний. По смыслу Закона вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор. При этом административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как видно из материалов дела, назначать и проводить экспертизу, устанавливать потерпевших, свидетелей, допрашивать лиц, проживающих в другой местности необходимости не возникало. Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье Новосибирского района Новосибирской области. Судья Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |