Определение № 2-287/2017 2-287/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело №2-287/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Касьян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ювелирный дом «Кристалл» ОП магазин «Кристалл» в г. Орле № 1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ювелирный дом «Кристалл» ОП магазин «Кристалл» в г. Орле № 1 о защите прав потребителей. Просит обязать ответчика заменить некачественные мужские наручные часы «Ника» на аналогичные надлежащего качества, а также взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на день вынесения судом решения, из расчета 119 рублей 60 копеек за каждый день просрочки.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, о чем в деле есть письменное заявление.

Представитель ответчика ООО «Ювелирный дом «Кристалл» ОП магазин «Кристалл» в г. Орле № 1 – ФИО2, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ представителя истца, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, о чем свидетельствует заявление, адресованном суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Ювелирный дом «Кристалл» ОП магазин «Кристалл» в г. Орле № 1 о защите прав потребителей.

При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ювелирный дом «Кристалл» ОП магазин «Кристалл» в г. Орле № 1 о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И. Лихачев