Постановление № 5-16/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5 - 16/2020 о назначении административного наказания 25 февраля 2020 года город Брянск Председатель Брянского гарнизонного военного суда (241020, <адрес>) ФИО1, при секретаре Калиничевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), - ДД.ММ.ГГГГ в 22-ом часу ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ, стал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением в районе <адрес>, при этом нарушив требования дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ. Данные действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО2, надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. При этом он направил в адрес суда письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признал свою вину в совершенном административном правонарушении, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Приложения 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Дорожный знак 3.1 Приложения ПДД РФ обозначает «Въезд запрещен», запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Как видно из протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 22-ом часу ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, при этом нарушил требования дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Анализируя совокупность исследованных доказательств, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицировать содеянное им по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 следует признать полное признание вины и его раскаяние в содеянном. Кроме этого, при назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 положительно характеризуется по военной службе. В то же время в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует учесть совершение им множества однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Анализируя приведённые выше обстоятельства, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, следует прийти к выводу о возможности назначения ему такого вида наказания как штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, УИН 18810432200160000338, КБК 188 1 16 01123010000 140, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, расчетный счет получателя: 40101810300000010008. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель Брянского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Щербина Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |