Решение № 2-295/2024 2-295/2024(2-3019/2023;)~М-1864/2023 2-3019/2023 М-1864/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-295/2024

Дело № 2-295/2024

УИД № 18RS0005-01-2023-002249-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Максимовой И.С.,

с участием истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства наследнику по завещанию ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец обратился в суд, с указанным выше иском.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер друг истца - ФИО2, который при жизни оставил завещание на имя истца на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследство в шестимесячный срок не принято истцом, так как он поздно узнал о смерти ФИО2

В судебном заседании истец - ФИО1 просил суд иск удовлетворить, суду пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на заработках, после приехал в <адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ года пошел в гости к ФИО2 по адресу: <адрес>, дверь открыл мужчина и сказал ему о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец подал к нотариусу заявление о принятии наследства.

Ранее, до перерыва, ответчик - ФИО3 (дочь умершего) суду пояснила о том, что она не возражает против удовлетворения иска, так как не претендует на наследство своего отца, отец ее на момент смерти в браке не состоял, родители ее отца давно умерли, других детей у ее отца нет, за 1 год до смерти у него на иждивении никто не находился.

В судебное заседание ответчик - ФИО4, третье лицо - нотариус ФИО5, представитель третьего лица - Управления Росреестра по УР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.ст. 218ст.ст. 218, 1111 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что завещание наследодатель оставил на имя истца, завещание не отменено.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ, п. п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Ответчик - ФИО3 (дочь умершего) является наследником первой очереди, так как приходится наследодателю дочерью.

Других наследников судом не установлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследодатель - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела судом установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока, что явилось основанием для вынесения нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю на момент смерти принадлежала на праве собственности комната по адресу: <адрес>

Наследодатель оставил нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, завещав ему данную комнату.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании») дано разъяснение, что требование о восстановлении срока принятия наследства может быть удовлетворено лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании свидетель ФИО6 суду дала показания о том, что она проживает с истцом уже 20 лет, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес>, истец узнал о смерти ФИО2 лишь в ДД.ММ.ГГГГ года.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку она дала показания, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Из материалов наследственного дела судом установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, соответственно иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства наследнику по завещанию ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 8 апреля 2024 года.

Судья В.В. Войтович