Постановление № 5-162/2025 от 10 октября 2025 г. по делу № 5-162/2025

Дело № 5-162/2025

УИД: 42RS0035-01-2025-001645-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 11 октября 2025 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Ширенина А.И., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь около здания по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, основанному на п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол управляемого им транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется прав требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его личного признания, подтверждается протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, а также совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФобАП, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФобАП.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об АП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличием на иждивении ребенка, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих, наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный размер наказания будет достаточен, соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (-а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Таштагольский городской

Судья А.И. Ширенина