Решение № 2-437/2018 2-437/2018 ~ М-329/2018 М-329/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-437/18 Именем Российской Федерации г.Багратионовск 21 июня 2018 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В., при секретаре Вердян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери К.Г.В.. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Г.В. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследником по закону на открывшееся наследство, указывает истец, является он. Ссылаясь на фактическое принятие наследственного имущества, ФИО1 просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок, указывая при этом, что то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на данный земельный участок, выданном К.Г.В., была допущена ошибка в написании ее имени, является препятствием для оформления им своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и в их обоснование сослался на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. От ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ», извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.<данные изъяты>). Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что К.Г.В. по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом садоводческого общества «Тумановка». На основании постановления администрации Багратионовского района Калининградской области от 02.03.1994 г. №131 «О предоставлении земельных участков садоводческому обществу «Тумановка» в бессрочное (постоянное) пользование и членам садоводческого общества в собственность» К.Г.В. как члену садоводческого общества «Тумановка» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). На основании данного решения органа местного самоуправления К.Г.В. было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок (л.д.<данные изъяты>). При этом в указанных решении органа местного самоуправления и свидетельстве на право собственности на землю неверно указано имя К.Г.В. «Г.», не соответствующее присвоенному ей имени «Г.». Истец в обоснование исковых требований ссылается на данное обстоятельство как на препятствие для оформления им своих наследственных прав на указанный земельный участок во внесудебном порядке. Проверяя данный довод истца, суд принимает во внимание, что иные данные К.Г.В. – фамилия, отчество, место жительства, указанные в названных документах, совпадающие с данными К.Г.В., - свидетельствуют о том, что фактически спорный земельный участок был предоставлен в собственность К.Г.В.. Таким образом, судом установлено, что в вышеуказанных решении органа местного самоуправления и свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в части указания имени К.Г.В., фактически спорный земельный участок был предоставлен в собственность К.Г.В.. Впоследствии указанный земельный участок был сформирован и была произведена его постановка на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д.<данные изъяты>). При этом согласно сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, спорный земельный участок учтен на праве собственности за К.Г.В. Совершение К.Г.В. сделок по отчуждению данного земельного участка судом не установлено. Записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации прав на спорное имущество не имеется (л.д.<данные изъяты>). Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о приобретении К.Г.В. права собственности на спорный земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ К.Г.В. умерла (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.В., поскольку он принадлежал ей на праве собственности на момент ее смерти. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание К.Г.В. не совершалось. В этой связи имущество, оставшееся после смерти К.Г.В., подлежит наследованию по закону. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди по закону к имуществу К.Г.В. является ее сын ФИО1 (л.д.<данные изъяты>). Других наследников первой очереди по закону к имуществу К.Г.В. не установлено. Из материалов наследственного дела к имуществу К.Г.В. следует, что ее сын ФИО1 принял открывшееся наследство, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество (л.д.<данные изъяты>). Изложенные обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.Г.В., в том числе и в виде спорного земельного участка. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный земельный участок, в силу приведенных положений закона, признается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства. При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на принятое им в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ним права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, за наследником умершей К.Г.В. – ее сыном ФИО1 Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.06.2018 г. Судья подпись ЖОГЛО С.В. Копия верна: Судья Багратионовского районного суда ______________ ЖОГЛО С.В. Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Жогло Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |