Решение № 2-879/2024 2-879/2024~М-980/2024 М-980/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-879/2024

Дело № 2-879/2024

УИД - 05RS0019-01-2024-001681-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: РД, <адрес>, гараж №, площадью 29,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение на строительство гаража в микрорайоне «Водник», размерами 4,0 на 7,5 метра. При жизни отец построил гараж и обратился в Администрацию с заявлением о выдаче акта на ввод объекта в эксплуатацию и передачу в собственность гаража, однако ДД.ММ.ГГГГ администрация отказала в выдаче акта ввода и передачу имущества. После смерти он обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в этом ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. Он является наследником фактически принявшим наследство, принявшим меры по сохранению наследственного имущества, но по независящим от него обстоятельствам не оформившим документы. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, гараж общей площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, гараж № и признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Представитель истца ФИО8 просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>» ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомила, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из решения и.о. главного архитектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2, проживающему по адресу: РД, <адрес> дано разрешение на строительство гаража в микрорайоне «Водник», размерами 4,0 на 7,5 метра.

Согласно техническому паспорту и плану здания, возведенный в 2015 году ФИО2 гараж имеет площадь 29,7 кв.м.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> нотариусом <адрес> ФИО7 открыто наследство в виде указанного выше гаража.

Как усматривается из свидетельства о рождении и??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Вместе с тем, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, в выдаче свидетельства о праве на наследство на него, ФИО3 - отказано.