Решение № 2А-1577/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1577/2021Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1577/2021 03RS0013-01-2021-000668-30 Именем Российской Федерации 07 июня 2021 г. г. ФИО1 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Ханнановой Л.Р., с участием прокурора Насибуллина Р.И., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковник полиции ФИО4 обратился с административным иском к ФИО3, указав в обоснование следующее. ФИО3 ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.10.2020 ФИО3 освободился на основании постановления Салаватского городского суда РБ от 09.10.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 15 дней. Срок УДО истек 05.01.2021. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по ч.1 ст.119, ч.2 ст.115 УК РФ в связи с осуждением по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ к одному году лишения свободы. При вынесении приговора отягчающим обстоятельством судом признан рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, срок погашения судимости в силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ истекает по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания, то есть 20.10.2023. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Так, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 26.11.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 08.12.2020. Постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 01.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.12.2020. Постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 18.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020. Со ссылкой на п.2, ч.1 и п.2 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты> на срок, оставшийся до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.10.2023 года. Установить ФИО3 следующие административные ограничения: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; - обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. Административный истец в лице представителя начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО4 – ФИО2 заявленный иск к ФИО3 просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал. Выслушав стороны, заключение прокурора, полгавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по нижеследующему. В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Согласно абз. 3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО3, <данные изъяты> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от 25.12.2019. Окончательное наказание ФИО3 назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислен с 25 декабря 2019 г. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в действиях ФИО3 признан рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 10.01.2020. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 09.10.2020 ФИО3 освобожден 20.10.2020 условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от 25.12.2019 на неотбытый срок 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней. Постановление вступило в законную силу 20.10.2020. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 26.11.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 08.12.2020. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 01.12.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.12.2020. Постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 18.12.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020. При установленных судом обстоятельствах административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО5 подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. На основании изложенного, с учетом личности ФИО5, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с возложением следующих административных ограничений: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; - обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на три года, который исчислять на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.10.2023 с установлением административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 175-178, 180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора, - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 октября 2023 года, с возложением на него следующих административных ограничений: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; - обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия через Нефтекамский городской суд. Судья: И.Ф. Сафина Решение16.06.2021 Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по городу Нефтекамску полковник полиции Насыров Радик Рафаилевич (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Сафина И.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |