Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № в размере 629 053 рубля 83 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 491 рубль.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 22 марта 2014 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по которому ответчику был выдан кредит в размере 618 841 рубль 41 копейка на срок с 26 марта 2014 года по 26 марта 2018 года с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в размере 28 % годовых по графику платежей. В нарушение условий договора ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, в связи с чем, банком выставлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств и возврате задолженности в размере 629 053 рубля 83 копейки в срок до 26 января 2015 года, которое ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, место жительства которой неизвестно – адвокат Панюшкина В.И., против иска не возражала.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2014 года путем принятия банком предложения ответчика, выраженного в заявлении, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на условиях, указанных в заявлении и Условиях обслуживания кредитов «Русский стандарт».

Согласно данному кредитному договору и выписке из лицевого счета 26 марта 2014 года банк предоставил ответчику кредит в размере 618 841 рубль 41 копейка сроком до 26 марта 2018 года под 28 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей.

Как следует из расчета задолженности и выписки из счета, с декабря 2014 года ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору – не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

23 декабря 2014 года ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок до 26 января 2015 года, которое не исполнено до настоящего времени.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 629 053 рубля 83 копейки, в том числе: 574 201 рубль 15 копеек – основной долг, 52 552 рубля 68 копеек – проценты, 2 300 рублей - плата за пропуск платежей по графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере в размере 629 053 рубля 83 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 491 рубль, всего 638 544 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С.Баймишев