Решение № 2А-278/2019 2А-278/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-278/2019Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гусев 6 августа 2019 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Янч О.В., при секретаре Дроздовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени. В обоснование своих требований указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании налогового уведомления № <...> от 9 сентября 2017 года, направленного 19 сентября 2017 года, Мизерный А.В. должен был уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 132 561 руб. в срок до 1 декабря 2017 года. Однако этого не сделал. В связи с чем инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № <...> от 20 декабря 2017 года, которое направлено в адрес ФИО1 21 января 2018 года. Указанное требование последним также не исполнено. Таким образом, за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 132 561 руб. и пени в сумме 651 руб. 76 коп.,которые административный истец просит взыскать. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик Мизерный А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В силу п. 1 ст.19Налогового кодексаРФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Пунктом 1 ст. 23Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно п. 2 ст. 44Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Главой 28 (ст. 357) Налогового кодекса РФ и Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» введен транспортный налог, налогоплательщиками которого, в соответствии со ст. 357Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358Налогового кодекса РФ. В силу п. 2 ст. 362Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 8 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» от 16 ноября 2002 года № 193). Из материалов дела следует и подтверждается представленными суду сведениями ОГИБДД МО МВД России «Гусевский», что в собственности административного ответчика ФИО1 в 2016 году были следующие транспортные средства: -легковой седан ОпельOMEGA,1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; - грузовой тягач седельный МАЗ 5432, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; - грузовой тягач седельный MAHF2000 19-343, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> ; - грузовой бортовой MAN 19321,1982 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; - легковой седан Рено SYMBOL, 2007 года выпуска,государственный регистрационный знак <...>; - грузовой тягач седельный ВОЛЬВО F10, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; - грузовой тягач седельный ВОЛЬВО F10, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>. Таким образом, ответчик обязан был оплатить транспортный налог за 2016 год, рассчитанный с учетом вида транспортного средства, его мощности, налоговой ставкой, времени нахождения транспортного средства в собственности. Налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст. 52Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления(п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ). 19 сентября 2017 года налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление № <...> от 9 сентября 2017 года об уплате транспортного налога в срок до 1 декабря 2017 года (л.д. 13-15). Административный ответчик, будучи собственником транспортных средств, является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, вместе с тем транспортный налог административным ответчиком не уплачен до настоящего времени. Таким образом, требование истца о взыскании с административного ответчика задолженности за 2016 год по транспортному налогу в сумме 132 561 руб., суд находит обоснованным. В соответствии с п. 1 ст. 70Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 1 ст. 72Налогового кодекса РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов и страховых взносов. На основании ст. 75Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Поскольку административный ответчик в указанный в уведомлении срок до 1 декабря 2017 года не уплатил транспортный налог, налоговый орган в соответствии со ст.ст. 69, 70Налогового кодекса РФ направил административному ответчику требование № <...> от 20 декабря 2017 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 13 февраля 2018 года (л.д. 16-17). Административным ответчиком требование налогового органа об уплате транспортного налога не исполнено. Налоги и пени рассчитаны налоговым органом в соответствии с действующим законодательством. Оснований не согласиться с представленным расчетом не имеется. С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 864,25 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>,в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 132 561 (сто тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль и пени в сумме 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 76 копеек, а всего 133 212 (сто тридцать три тысячи двести двенадцать) рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 864 (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решенияв окончательной форме. Судья О.В. Янч <...> Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №2 по Калининградской области (подробнее)Судьи дела:Янч О.В. (судья) (подробнее) |